>Ты пытаешься доказать, что кочевники изобрели колесо, упоминая хуннские кибитки? А как быть с мумерскими и египетскими колесницами?
А они в егите откуда? Надо будет в Историю древнего мира глянуть но разве египед не был завоеван кочевниками?
>Вполне корректный. В большинстве случаев было имено так, более того, это верно и для такого континента, как Северная Америка, где в 17-19 вв сложилась уникальная, просуществовавшая очень недолго культура степных индейцев. Так вот, именно кочевые племена Великих Равнин доставали своих оседлых соседей - индейцев-земледельцев. Если хочешь, из дома дам подробнее.
Ну это как раз некореектный пример. Идейцы стали кочевыми под воздействием европейцев вести кочевой образ жизни не умели, вот и нападали на соседей. Да и потом разве можно сравнивать какаие-то неисторические американские племена и кочевые/оседлые народы Евразии???
>Придиразм - таки не вырезали КОНКИСТАДОРЫ. Основным фактором там другое было. И, кстати, ты упустил хороший пример - надо было только говорить про северную америку. Но он будет все равно некорректным - индейцы и европейцы - это, фактически, разные планеты. Колоссальная разница в развитии, особенно в оружии, и в общественно-политическом также. В сочетании с малой численностью это привело ктотальному истреблению индейцев Северной Америки. В Южной результат был другим.
Вот вот поэтому не надо проводить в аналогии американских индеев. К слову на кубе индеев вырезали именно конквистатодоры.
>>Резня иудеев римлянами
>
>Никто их не вырезал - вон, по всему миру сколько их.
угу, а было еще больше.
>Вот он, как раз, водил армии кочевников.
По крайней мере смешанные - пехота у него была из среднеазиатскиз городов.
