>Предлагаю на обсуждение интересную и весьма, на мой взгляд, симпатичную статью Максима Соколова.
Хотелось бы что бы она была симптоматичной ... Но ...
Все хорошо, красиво, изячно и пр... Но проблема в том, что это только одна сторона вопроса и стороная процентов на 30% IMHO.
Основная засада в том, что есть еще два фактора:
1 война в Чечне выгодна огромному количеству народа. И эти дяденьки сидят не в Чечне а в Москве, Штатах, Турции и т.д.
2 нефть.
IMHO если бы вопрос упирался только свободолюбие/дикость вайнахов, то раскатали бы их в прах еще в первой компании.
Вот вам два примера:
1 Во времена первой компании один из основных банков (чуть ли не Сбербанк). Выделил деньги и, по документам, купил и отгрузил оборудование для своего отделения в Грозном (где то на полмиллиона)
2 ситуация повторяющаяся начиная с первой войны - чехи воют после прихода денег. Пришли деньги - повоевали. Деньги кончились - война затихла.
Так что хваля Соколова, надо держать в голове, что не все так просто и ясно.
