От tsa Ответить на сообщение
К AKMC Ответить по почте
Дата 28.11.2002 12:59:25 Найти в дереве
Рубрики Локальные конфликты; Версия для печати

Re: To tsa...

Здравствуйте !

>>АФАИК чаще наоборот.
>
>Откуда вы знаете, что чаше наоборот?

Всё очень просто. АФАИК на уровне рота-взвод никаких авиа- или артнаводчиков у нас нет. Однако "срать захочешь - штаны снимишь" (с). Поэтому в реальности этим наводчиком становится приданный офицер из той-же части. У 6-й роты им был капитан-самоходчик того-же полка. Но если МС полк обладая вполне приличной артиллерией вполне способен выделить отправленной на задание роте/взводу артнаводчика, то с авиацией хуже. В лучшем случае она есть в дивизии и авианаводчика надо кляньчить у старшего начальника.

>А у 6-й роты не с погодой ли проблемы были?

1) Скорее просто банально стемнело.
2) Вертолёты таки прилетали, но в связи с отсутствием авианаводчика отстрелялись абы-как.

>>С кучностью артиллерии вовсе не так всё плохо. Прсто из-за массового отсутствия GPS вечные проблемы с указанием точных координат целей.
>
>Так "не так всё плохо" или "вечные проблемы" таки?

И то и другое. ^_~
Данных о рассеивании для Мсты у меня нет. Для НОНы АФАИК миной 1/230 по дальности и 1/400 по фронту. Снарядом в 1.5 раза кучнее. Как видите на максимальном расстоянии для Мсты в 30 км это будут десятки метров. И при наличии в САУ GPS, баллистического вычислителя и примитивной метеостанции, а у наводчика GPS, эту точность вполне реально реализовать.
Проблемы в том, что ни фига такого в войсках нет.
Стреляют как в начале прошлого века. Разве что телефон стал беспроволочный.

>>Вот и пусть СПН по зелёнке лазят и координаты найденых бандюков указывают.
>
>Где вы их столько найдете, спецназовцев-то?

А они уже есть. И собственно шукают абреков. Только чаще вместо того, чтобы наводить на них авиацию и артиллерию, они сами с ними воюют.

>У вас есть примеры?

Вьетнам. Там амеры исхитрялись.

>Дело то в шляпе, только у вас просто всё как-то выходит. Не находите? :-)

Просто оно только на словах. А в жизни денег и обученного ЛС надо. Зато как сейчас можно и на технике со складов с салдатами стреляющими "в ту сторону".

>Хотелось бы аргументации. Хоть один пример.

В ветке ниже уже вспоминали.

>Сотни мужиков не знают как это сделать.

Знают. Просто ни сруктуру ни оснащение войск менять не хочется. :(((

С уважением tsa.