|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
AKMC
|
|
|
Дата
|
27.11.2002 20:36:19
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Re: To tsa...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>У приснопамятной 6-й роты артнаводчик был, а авианаводчика небыло.
>
>А у 6-й роты не с погодой ли проблемы были?
Насколько можно судит по открытым источникам, в том числе по мемуарам Трошева, там с другим проблемы были.
>>>А даже и будет кому давать целеуказание, то свои-же и будут под "щадящий" огонь влетать.
>>
>>С кучностью артиллерии вовсе не так всё плохо. Прсто из-за массового отсутствия GPS вечные проблемы с указанием точных координат целей.
>
>Так "не так всё плохо" или "вечные проблемы" таки?
Американцы аж во Вьетнаме, когда GPS никакого не была умудрялись довольно таки неплохо накрывать цели в нескольких сотнях метров от своих (иногда и поближе), причем стреляли иногда с десятка каилометров. Организация была тщательная. И хорошая подготовка.
>>>Черти либо в селеньях отлеживаются, либо в "зеленку" - и ищи-свищи.
>>
>>Вот и пусть СПН по зелёнке лазят и координаты найденых бандюков указывают.
>
>Где вы их столько найдете, спецназовцев-то?
>>В случае мгновенного открытия огня вполне реально накрыть даже движущуюся группу.
>
>У вас есть примеры?
Опять же те же Штатники. Я дилетант, потому могу высказать только некоторые предположения. Район разбивается на некоторые квадраты. Центр каждого района - позиция батареи. Накрытие каждого квадрата в зависимости от погодных условий (влажность, ветер и т. д.) в худшем случае задача для баллистического вычисляителя (самый примтивный - программируемый калькулятор), в лучшем - просто по заранее составленным таблицам. Корректировщик в группе, которая вызывает огонь. Беда в том, что этого не делается.
>>>На счет "одного-двух Крокодилов" на периметре у колонны - это вы погорячились. Приличную колонну не пара, а дюжина "Вертух" должна обеспечивать.
>>
>>Вот именно приличную. А огнём артиллерии можно поддержать каждую. Один артнаводчик на колонну и дело в шляпе.
>
>Дело то в шляпе, только у вас просто всё как-то выходит. Не находите? :-)
Все, опять же, упирается в боевую подготовку войск. Если артиллеристы стреляли раз в полгода по три снаряда на ствол и по задачка их не гоняли каждый день - они такие задачи решать не смогут. Если гоняли и они стреляли боевыми раз в неделю и раз в неделю выезжали в поле, чтобы там отрабатывать оборудование позиции и т. д. - то смогут.
>>И в Чечне вполне реально. Нужна просто возможность ТОЧНОЙ наводки и ОПЕРАТИВНОЕ управление огнём.
>
>Сотни мужиков не знают как это сделать. Подскажите им. Хотя-бы в моём лице:-)
Все в деньги упирается. В свое время не нашлось лишней пары тысяч долларов чтобы провести госиспытания для принятия на вооружения кодировщика переговоров.
>С уважением.
Взаимно,
И. Кошкин