|
От
|
AKMC
|
|
К
|
tsa
|
|
Дата
|
27.11.2002 18:33:59
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Re: To tsa...
>>Только целеуказание давать некому.
>
>АФАИК чаще наоборот.
Откуда вы знаете, что чаше наоборот?
>У приснопамятной 6-й роты артнаводчик был, а авианаводчика небыло.
А у 6-й роты не с погодой ли проблемы были?
>>А даже и будет кому давать целеуказание, то свои-же и будут под "щадящий" огонь влетать.
>
>С кучностью артиллерии вовсе не так всё плохо. Прсто из-за массового отсутствия GPS вечные проблемы с указанием точных координат целей.
Так "не так всё плохо" или "вечные проблемы" таки?
>>Черти либо в селеньях отлеживаются, либо в "зеленку" - и ищи-свищи.
>
>Вот и пусть СПН по зелёнке лазят и координаты найденых бандюков указывают.
Где вы их столько найдете, спецназовцев-то?
>В случае мгновенного открытия огня вполне реально накрыть даже движущуюся группу.
У вас есть примеры?
>>На счет "одного-двух Крокодилов" на периметре у колонны - это вы погорячились. Приличную колонну не пара, а дюжина "Вертух" должна обеспечивать.
>
>Вот именно приличную. А огнём артиллерии можно поддержать каждую. Один артнаводчик на колонну и дело в шляпе.
Дело то в шляпе, только у вас просто всё как-то выходит. Не находите? :-)
>>Их артиллерией не выдолбишь, глупо это, очень глупо. Всех в сортире не замочишь, тем более партизаны,
>
>Амеры во Вьетнаме ещё как долбили.
Хотелось бы аргументации. Хоть один пример.
>И в Чечне вполне реально. Нужна просто возможность ТОЧНОЙ наводки и ОПЕРАТИВНОЕ управление огнём.
Сотни мужиков не знают как это сделать. Подскажите им. Хотя-бы в моём лице:-)
С уважением.