>Опять же - эти 5 тыс - предел. на такой высоте боевые задачи не решаются )))
С чего бы? Висит он на 5 тысячах, ведет наблюдение. При обнаружении цели маневрирует и работает как позволяет обстановка. Перспективные ганшипы можно и КАБами и УРами вооружать.
>так фишка как раз в том, что ПЗРК может быть МНОГО - это массовое и дешевое оружие.
Если бы все было так плохо, то чеченцы поголовно были бы ими вооружены. Давайте все таки реально оценивать противника.
>Для чего и делается анализ - сравнить, а стоит ли делать ганшип под Чечню.
И под Таджикистан. И под южную границу.
>а с учетом того, что там вертолеты бьют на малой высоте да еще и на взлете - проку от ганшипов будет мало - они столь же уязвимы, как и отработанные "крокодилы"
Вопрос тактики и организации.
>Пока в Афгане не сбито ни одного AC-130. Через год все может измениться.
Есть статистика советских потерь в Афганистане, американских во Вьетнаме и так далее. ПЗРК (не любой) эффективен лишь при определенных условиях и сам по себе не вундерваффе. Иначе бы вертолеты вообще не летали.
