От Константин Федченко Ответить на сообщение
К Рыжий Лис. Ответить по почте
Дата 27.11.2002 14:18:21 Найти в дереве
Рубрики Локальные конфликты; Артиллерия; Версия для печати

Re: что и...

>>куча дорогостоящих перспективных программ, уйма бабок, а в итоге - "софистикейтед ИР-радар" + тонны три алюминиевой фольги. И все бабки - на ускорение этого процесса - от обнаружения до сброса ловушек.
>
>Мягко говоря неполный список.

А это - полный?
AN/AAQ-24 Directional Infrared Countermeasures (DIRCM) - пока только название темы НИОКР
AN/AAR-44 infrared warning receiver - ИК обнаружение
AN/AAR-47 missile warning system - ИК обнаружение
AN/ALE-47 flare and chaff dispensing system - "те самые ловушки из фольги"
AN/ALQ-172 Electronic Countermeasure System - вообще против радаров, а не ПЗРК
AN/ALQ-196 Jammer - обнаружение
AN/ALR-69 radar warning receiver - радарное обнаружение
AN/APR-46A panoramic RF receiver - микроволновое обнаружение
QRC-84-02 infrared countermeasures system - ИК обнаружение

Ну и что, здесь есть что-то кроме систем обнаружения и ловушек из фольги???

>>А проблема в том, что подлетное время ПЗРК - пара секунд.

>Так то - подлетное.

И что Вы хотели сказать? ПЗРК - не С-300, радара у него нет, обнаруживается и отличается от простого смертного в форме только визуально с нескольких сот метров, а всеми супер-системами (ИК, радарами и т.п.) - только с момента запуска. И даже "опаньки" сказать можно не успеть - запуск производится в пределах прямой видимости.

>>поэтому пассивная защита по определению не даст надежности даже 90% - ФИЗИЧЕСКИ не успеют ловушки разойтись на дистанции безопасного поражения.

>А один ПЗРК эту штуку гарантированно не уничтожит ;-)

а вероятность попадания какова?

>>А все эти примочки действенны в итоге только против серьезного, непартизанского противника - с большими ракетами, запущенными издалека, чтобы было время на реакцию.

>Потери от действий серьезного противника (Вьетнам) тоже не ахти какие высокие.

А мы говорим исключительно про противника, оснащенного ПЗРК.

С уважением