Re: Да неужели...
>А в самом начале фильма, с нажимом, было сказано - что Зоя - героиня, и сомнению это не подлежит. Одна фраза в фильме мне не понравилась - вскользь, походя, тактика "выжженной земли" была названа "тактикой войны с собственным народом". А в остальном - выдержано весьма достойно.
Фильм я посмотрел с болшим удовольствием,поскольку на самом деле , во всяком случае, сделана попытка рассказать о событиях того времени более или менее беспристрастно, причем с использованием живых очеидцев этого случая и одной из девушек, служивших с Зоей в одном отряде.Именно это, то есть попытка рассказать о событиях с максимальным привлечением именно фактического материала,меня лично очень порадовало.Что лично я увидел принципиально нового в этом фильме? В принципе, все эти факты уже ранее публиковались во времена гласности, но зачастую в смеси с непонятно чем.Поэтому здесь произошло, так сказать, отделение зерен от плевел.Если считать данный фильм ыражением достаточно официальной точки зрения, то можно , так сказать, сформулировать основные следующие тезисы (во всяком случае, как я их понял)
1.Девушка Таня, казненная в Петрищево - однозначно З.Космодемьянская, а не кто либо другой
(т.е. вопрос с идентификацией личности решен однозначно судмедэкспертами и обсуждению не подлежит)
2.Зоя бесспорно героиня и вопрос этот опять же бесспорен (кто бы честно говоря, сомневался)
3.Советским командованием был отдан приказ, предписывающий уничтожать населенные пункты во вражеском тылу, и для этого были сформированы специальные диверсионные части. (кстати, тут как-то этот вопрос уже обсуждался с моим участием, причем многие утверждали, что такого быть не могло).Причем опять же было подчеркнуто, что попытка сформировать такие подразделения из солдат-фронтовиков не удалась (добровольцев не нашлось) и пришлось набирать зеленую молодежь (как было сказано -чем дальше от фронта - тем больше энтузиазм).
4.Местное население относилось к поджогам собственных домов не очень положительно и принимало активное участие (один раз было сказано, что под угрозой немцев) в предотвращении попыток поджога и поимке диверсантов.Опять же после поимки Зои имели место неоднократные проявления недовольства местного населения ее поступком.
5.Задержана была Зоя благодаря предательству одного из членов ее отряда, пойманного ранее.Причем, как было сказано,поскольку он был комсоргом отряда, то это ранее опускалось.
Кстати, со слов женщины, которая тогда служила вместе с Зоей, их группа выходила немцам в тыл как раз через Дубосеково, через расположение тех самых панфиловцев, и вроде политрук (имелся в виду явно Клочков) назвали их смертниками.
Я, кстати, не понял, что это была за часть, где служила Зоя.Я всегда считал, что это был ОМСБОН, но в фильме этого слова я, во всяком случае, не услышал.Было только сказано типа в/.ч №99.
И теперь уже сугубо ИМХО.Мне лично ПОКАЗАЛОСЬ, что авторы фильма пытаются провести очень четкую грань между несомненным героизмом тех,кто был заброшен в тыл немцам,и менее однозначной оценкой в отношении тех, кто эти акции планировал.
Андрей
