|
От
|
Bigfoot
|
|
К
|
Alexej
|
|
Дата
|
29.11.2002 18:13:15
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
И опять мимо кассы. (+)
>как и ваше всезнайство.
В чем оно выразилось?
>ето допущение. Сделанное в законе. Подразумевается что
>истец прав.
Нет. Подразумевается, что истец ДОКАЗАЛ, что ИМЕННО ЭТОТ ОТВЕТЧИК несет ответственность.
>Ответчик должен доказать что он не виновен.
Если выполнено условие, указанное выше. И никак иначе. А это как раз соответствует принципу презумпции невиновности.
Йети