От
Роман (rvb)
К
Alexej
Дата
29.11.2002 18:02:29
Рубрики
Прочее
;
Современность
;
Но сначала истец должен доказать, что ему вред _был_ причинен именно ответчиком (-)
Роман, там по русски написано. Покажите мне пальцем где написано что
-
Alexej
29.11.2002 18:07:02 (16, 48 b)
_Лицо, причинившее вред_
-
Роман (rvb)
29.11.2002 18:08:23 (18, 51 b)
Ре: _Лицо, причинившее...
-
Alexej
29.11.2002 18:12:42 (14, 223 b)
Вы хотите сказать, что иск возбуждается при любых обстоятельствах? (+)
-
Bigfoot
29.11.2002 18:20:27 (13, 258 b)
Ре: Вы хотите...
-
Alexej
29.11.2002 18:31:57 (16, 392 b)
И опять Вы себе противоречите...(+)
-
Bigfoot
29.11.2002 19:38:57 (4, 464 b)
Ре: Нет ему откажут в приеме иска если он не обоснует почему именно это лицо
-
tarasv
29.11.2002 18:18:25 (15, 429 b)
Нет. Читйте закон. (-)
-
Alexej
29.11.2002 18:21:33 (9, 0 b)
Прочитал - там русским по белому "Лицо, причинившее вред" - то что данный
-
tarasv
29.11.2002 18:29:38 (12, 254 b)
Ре: Прочитал -...
-
Alexej
29.11.2002 18:34:46 (7, 157 b)
Ре: Да понял я о чем вы. всегда знал что юристы крючкотворы:)
-
tarasv
29.11.2002 18:41:45 (13, 359 b)
Все гораздо хуже чем ты думал. Ето такая подлая категория...
-
Alexej
29.11.2002 18:49:54 (10, 596 b)
Нет сначала, просто недавно подобный случай был
-
FVL1~01
29.11.2002 19:25:33 (10, 544 b)
Алексей, я Вам удивляюсь
-
Владимир Несамарский
29.11.2002 19:08:33 (12, 1701 b)
Ре: Алексей, я...
-
Alexej
29.11.2002 19:19:17 (7, 187 b)
Re: Все гораздо
-
tarasv
29.11.2002 19:05:14 (11, 1160 b)
Да никогда не работает "презумпция виновности", нет ее вообще
-
Владимир Несамарский
29.11.2002 19:14:37 (7, 620 b)
Ре: Вы фразу послушайте- прзумпция ВИНОВНОСТИ
-
Alexej
29.11.2002 19:12:00 (10, 548 b)
Ре: Разрешите поинтересоваться?
-
Администрация (Novik)
29.11.2002 19:22:21 (12, 35 b)
Ре: Разрешите поинтересоваться?
-
Alexej
29.11.2002 19:29:11 (9, 328 b)
Да нет же ее, презумпции виновности
-
Владимир Несамарский
29.11.2002 19:18:42 (10, 553 b)
А куда же она девалась?
-
Alexej
29.11.2002 19:25:22 (8, 544 b)