|
|
От
|
Владислав
|
|
|
К
|
Китоврас
|
|
|
Дата
|
27.11.2002 06:58:01
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Дзе-дзе некие...
Приветствую!
>В массах, особенно среди молодого поколения, господствовало представление о грядущей войне, как войне прежде всего классовой, революционной. Противника рассматривали именно с этой точки зрения – как противника идеологического, отсюда такие названия врагов как белофинны и белополяки.
Финны (те, которые были настроены откровенно антироссийски/антисоветски) -- сами позиционировали себя как белую гвардию. Зато вот о "белорумынах" и "белояпонцах" я никогда не слышал.
В принципе, можно прнедположить, что приставка "бело-" прилагалась к враждебным государствам, когда-то бывшим частью России. Но как тогда быть с "белокитайцами"?
>Представляется, что произошедший в 1934 году поворот вождя к доктрине национал-большевизма , в которой Россия ставилась на первое место, а революция – на второе, был связан не в последнюю очередь с угрозой будущей войны.
Вопрос, конечно, интересный... А как быть со славянской вязью, которая (по аналогии с немецким готическим шрифтом) стала шрифтом официальных советских плакатов и знамен с первых месяцев советской власти? Апеллировать в авторитету императора Петра Великого ;-)) в советской прессе начали еще во времена войны с Польшей в 1920 году.
ИМХО, баланс "национализма-интернационализма" в советской политике и идеологии постоянно менялся, но присутствовал с самого начала.
А вообще тема интересная -- если разбирать ее не прибегая к лозунгам и штампам.
Удачи!
Владислав