|
От
|
Одессит
|
|
К
|
13
|
|
Дата
|
26.11.2002 15:03:50
|
|
Рубрики
|
WWII; Спецслужбы; Армия;
|
|
Почитал. Много спорного
Добрый день
Хотя бы то, что Василевский совершенно иначе и довольно нелицеприятно оценивает результаты работы разведки на первом этапе Сталинградской наступательной операции. Не так давно я постил его мнение по этому поводу. А тут утверждается, что знали состав группировки "с точностью до батальона", хотя Василевский считал, что ее занизили втрое!
Про вскрытие нашими немецкой "Энигмы" периодически упоминают разные авторы, в основном уровня ВИЖ. Но ни разу я не видел ни одной ссылки на конкретный документ. Правда, в статье осторожно сказано, что наши дешифровальщики не читали радиограммы, а выявили возможности их прочтения и приступили к конструированию соответствующих механизмов. А от этого до результата - огромная дистанция.
И др. Например, я не сказал бы, что Гуревичу "удалось бежать из гестапо", там все было совершенно иначе.
Говорит о "Долли" и ни одним словом не упоминает Кэрнкросса, хотя основной массив информации по материалам "Энигмы" шел от него. Понятно, что тот - агент "соседей", но все же хотя бы из приличия стоило упомянуть!
Сообщает о "жестоком противоборстве" в 1942 году, в результате которого были арестованы и казнены несколько военных разведчиков и помогавших им антифашистов. Ничего себе несколько! Провалились и были ликвидированы практически все сети ГРУ в оккупированной Европе, а другие постепенно угасали.
Так что это просто "розовенькая" газетная статья, хотя и довольно обстоятельная.
С уважением