От Bigfoot Ответить на сообщение
К Stein Ответить по почте
Дата 28.11.2002 19:48:47 Найти в дереве
Рубрики WWII; Политек; Версия для печати

Не путай божий дар с яичницей. (+)

>Которые по грантам кормяться. Из стран вероятного противника.
Ага... Стало быть, бывают уравнения идеологически правильные, а бывают, что и нет? %))))) Н-да...

>А насчет того, что ВСЕ такие, может подскажешь человечка НЕ ИМЮЩЕГО абсолютно ни каких политических убеждений, и тем не менее занимающигося историей России последних 100лет?
А вот тут уже передергивание. Человек может иметь КАКИЕ УГОДНО убеждения, но при этом абстрагироваться от них при написании научного труда. Если не абстрагируется, то научная ценность труда резко снижается вплоть до нуля. Этим ЛЮБАЯ наука (в т.ч., историческая) отличается от пропаганды. А ты путаешь пропагандистов с учеными. В качестве примера человека, пишущего без особых предубеждений (или вообще без предубеждений), можно привести п-ка Дэвида М. Гланца.

>Т.е.ты согласен, что "пропагандистов" абсолютное большинство как по номенклатуре, так и по объемам?
Да.

>Вот я уже и непорядочным стал. Молодца, быстро на личности перешел.
Я не переходил на личности. И не тебя вовсе подразумевал. Я говорил о принципе.

>Это ты о себе? ПеснЮ то ты свою до последнего защищать будешь.
Что именно я буду "защищать до последнего"?