|
|
От
|
Юрген
|
|
|
К
|
Maeron
|
|
|
Дата
|
27.11.2002 14:49:33
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Политек;
|
|
Это у вас интересно получается
>А Марк Таугер -- обычный себе историк. Вот: http://www.as.wvu.edu/coll03/hist/www/facpages.htm
> Особенно если учесть, что когда он начал писать на эту тему, истории голода в СССР еще не существовало, так что ревизионизма в плохом или хорошем понимании этого слова тут нет.
Нашли начётчика--тоже корифей, первопроходец вроде-- на ЭТУ тему писАть начали в конце 30-х годов, так что до Вашего Марка уже была создана целая традиция описания этого события, причем первые -то публикации появились в иностранной прессе, итальянской, например, а вот усилиями проституирующих писателей типа Ромена Роллана и политиков типа Эмиля Эррио тема была замята.
Ревизионизм он и есть ревизионизм, не надо финтить--хочем говоритиь про новые подходы к проблеме--надо снять табу на Холокост и прервать традицию сакрализирования темных страниц истории.
А так Юрген Граф--в немецой прессе РЕВИЗИОНИСТ. а Марк Таугер получается, обычный себе историк, хотя принципиального различия между ними нет. Нужно просто избавиться от релятивизма, называть явления одного порядка одинаково.
Юрген.
- Re: Это у... - Maeron 27.11.2002 20:12:00 (49, 1372 b)
- Неужели? - Юрген 28.11.2002 00:04:45 (42, 1374 b)