|
|
От
|
Maeron
|
|
|
К
|
Юрген
|
|
|
Дата
|
27.11.2002 02:40:03
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Политек;
|
|
Re: Голокост, голодомор...
>Интересное кино получается, господа.
Скорее печальное.
>Попоробует кто-то поставить под вопрос цифру 6 млн. евреев, погибших в концлагерях, или разобрать критически свидетельства выживших евреев-узников концлагерей--все, пушистый зверек, запишут в ревизионисты, мегабайты словесных плевел преподнесут.
Неа. В ревизионисты записывают тех, кто это делает по идеологическим причинам. А просто пересчитать кол-во жертв среди евреев пытается до фига исследователей, и никто их никуда пока не записал.
> А вот постил тут дядька под ником Маэрон гаденькие таки перлы про то, что не было никакого Голодомора в 1932-33 гг.--это не его собственныеконцепции, а статья какого-то начётчика из Слэвик Ризэрч Сэнтэр.
Гаденькие перлы, извините, это когда переходят на личности не утруждая себя тем, чтобы разобраться в вопросе. В вопросе разбираетесь? Ну я так и подумал. :)
А Марк Таугер -- обычный себе историк. Вот: http://www.as.wvu.edu/coll03/hist/www/facpages.htm
Может, дядя у него не был ССовцем, и подписывается он своим именем, а не какого-нибудь нацисткого деятеля типа Скорцени, но оперирует он все-таки фактами, а не визгом про "ревизионизьму". Особенно если учесть, что когда он начал писать на эту тему, истории голода в СССР еще не существовало, так что ревизионизма в плохом или хорошем понимании этого слова тут нет.
>А следовало бы окрестить подобную писанину ревизионизмом.
Ну окрестите. Вам от этого легче станет? А я бы все-таки хотел бы с вопросом разобраться сначала. Уж извините, причуда такая -- люблю факты. А перебранки со всякими Скорцени и прочими геббельсами -- не люблю. :)