во как - кратко и внятно :)
Здравствуйте!
>ОДНИМ, но не САМЫМ главным, в той же речи сказано о вступлении в войну СССР, тоже как о причине капитуляции. Однако это не очень важно - речь Хирохито ПРОПАГАНДИСТСКАЯ, она нацелена была для внутреннего потребления. Важнее другое - как принималось это решение о капитуляции, какие факторы среди членов "Высшего совета по ведению войны" превалировали в ходе принятия решения. Так вот - у этих руководителей войны как раз бомба не была ГЛАВНЫМ фактором, все документы (стенограммы заседаний Совета) и мемуары его членов говорят, что шок они испытали от вступления в войну СССР, а бомба пригодилась именно для усиления аргументации сторонников мира НАРЯДУ с фактом войны с СССР.
тока бояюсь щас КАдет или Старостин скажут "в принципе все верно, но только с точностью до наоборот - главным были бомбардировки" и доказывать обратное будет слжно как по времени, так и по остальному
C уважением, Марат
