ВИФ2 NE

	От	Владимир Несамарский
	К	Роман Алымов
	Дата	26.11.2002 13:00:08
	Рубрики	WWII; Евреи и Израиль;

Вопрос неверный. Он должен звучать так:

Какая связь между сионизмом и холокостом? - вот так будет увязано с темой.

Кстати, Роман, Вы проявили полное незнание того, что такое сионизм, Ваше определение страдает урезанностью, как страдало бы определение коммунизма как просто "рабочего течения, выступающего счастливую жизнь для всех" :-))

> Насколько я знаю сионизм в натуральном смысле - еврейское течение, выступающее за возврат на историческую родину.

С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru

Ре: Вопрос неверный.... - Palmach 27.11.2002 19:21:47 (56, 284 b)
- Шестое чувство Вас обманывает:-)) - Владимир Несамарский 27.11.2002 19:34:38 (55, 595 b)
  - Ре: Шестое чувство... - Palmach 27.11.2002 19:39:45 (53, 396 b)
    - Дискуссия уже имела место. Не вижу смысла возвращаться - Владимир Несамарский 28.11.2002 04:31:25 (35, 948 b)
    - Ре: "Есть мнение" - Администрация (Novik) 27.11.2002 19:43:30 (56, 56 b)
Re: Коль Вы все знаете - CANIS AUREUS 26.11.2002 13:30:37 (136, 124 b)
- Напрасно-напрасно... - Дмитрий Адров 26.11.2002 15:07:11 (129, 505 b)
  - Ре: Напрасно-напрасно... - Stalker 26.11.2002 15:24:28 (125, 138 b)
    - Гы :-)) А отчего же вы, ребятишки, так возмущались всей компанией, когда (+) - Владимир Несамарский 26.11.2002 17:15:31 (126, 376 b)
      - По очень веской причине. - Palmach 27.11.2002 19:15:21 (55, 510 b)
        
        Ваша "веская причина" - малосущественная частность - Владимир Несамарский 28.11.2002 10:21:40 (20, 1926 b)
        
        да нет, если определение кто есть еврей завязано на религюи - Бульдог 28.11.2002 09:47:49 (22, 570 b)
      - Вы что-то имеете против нас, атеистов? (-) - Игорь Островский 27.11.2002 11:02:27 (33, 0 b)
        
        Ничего не имею против атеистов - Владимир Несамарский 27.11.2002 11:07:16 (81, 237 b)
        
        Только среди евреев? (-) - Kazak 27.11.2002 19:21:01 (19, 0 b)
    - насчет термина - Marat 26.11.2002 16:46:40 (110, 269 b)
      - Re: насчет термина - ash 26.11.2002 16:56:41 (103, 441 b)
        
        Re: насчет термина - Кужон 26.11.2002 21:54:57 (67, 273 b)
        
        Re: насчет термина - ash 26.11.2002 23:42:48 (78, 510 b)
        
        особливо на арабов (-) - negeral 27.11.2002 10:31:54 (30, 0 b)
        
        Не надо передёргивать. (-) - Palmach 27.11.2002 19:16:07 (22, 0 b)
        
        Ре: насчет термина - Гришa 26.11.2002 22:41:54 (72, 501 b)
        
        обалденный юмор - что-то сильно дешево для дании и канады и дорого для нигерии (-) - Marat 26.11.2002 23:04:57 (39, 0 b)
        
        да неа - Marat 26.11.2002 17:23:42 (99, 1517 b)
        
        еврей==иудей ? - Бульдог 26.11.2002 17:10:53 (109, 436 b)
        
        Ре: еврей==иудей ? - Palmach 27.11.2002 19:11:29 (54, 854 b)
        
        У меня чисто технический вопрос к мракобесу)))) - Siberiаn 28.11.2002 08:18:35 (34, 368 b)
        
        Да Вы, батенька, мракобес, извиняюсь за выражение (-) - Игорь Островский 28.11.2002 02:20:41 (15, 0 b)
        
        Re: еврей==иудей ? - ash 26.11.2002 18:30:21 (107, 841 b)
        
        А вот это уже не бред. Это прямая ложь тов. Аша - Владимир Несамарский 27.11.2002 05:19:26 (74, 279 b)
        
        Re: "несамарскому" -тамбовский волк вам тов.:) - ash 27.11.2002 14:23:15 (50, 349 b)
        
        Re: Для личное переписки есть пейджер и почта. Заканчивайте. (-) - Администрация (Novik) 27.11.2002 14:25:30 (31, 0 b)
        
        Re: еврей==иудей ? - Максимов 26.11.2002 19:26:36 (80, 309 b)
        
        Re: еврей==иудей ? - Igal 26.11.2002 20:01:46 (77, 390 b)
        
        вот бы это много веков назад папским католикам озвучить - Marat 26.11.2002 19:20:08 (81, 489 b)
        
        Неувязочки у Аша - Бульдог 27.11.2002 10:23:53 (71, 1012 b)
        
        Ре: Неувязочки у... - Sanyok 27.11.2002 13:16:31 (72, 1103 b)
        
        Вопрос - Игорь Островский 28.11.2002 10:23:58 (16, 576 b)
        
        И эти люди запрещают мне ковыряться в носу ! :) (-) - Бульдог 27.11.2002 15:59:23 (30, 0 b)
        
        Это Вы о чём , к кому и по какому поводу? (-) - Sanyok 27.11.2002 19:48:34 (19, 0 b)
        
        Вечером приходи, я съем тебя - Заяц, а можно я не приду? - Можно, вычеркиваю (с) - Владимир Несамарский 27.11.2002 10:53:07 (56, 0 b)
        
        Ну Вы с Маратом даете! Нашли с кем обсуждать мою скромную персону, с Ашем :-)) - Владимир Несамарский 26.11.2002 17:27:35 (97, 283 b)
        
        так так и было - Marat 26.11.2002 17:44:29 (92, 456 b)
        
        Ре: Я не еврей, но насколько я знаю ето определяется так - Alexej 27.11.2002 11:17:24 (58, 150 b)
        
        это Вы Ашу скажите :) (-) - Бульдог 27.11.2002 12:02:26 (21, 0 b)
        
        Да? А не подскажете ли в таком случае - Владимир Несамарский 27.11.2002 11:35:08 (66, 332 b)
        
        Ре: Да? А... - Alexej 27.11.2002 11:39:22 (61, 196 b)
        
        Не путайте божий дар с яичницей :)). - Sanyok 27.11.2002 13:18:44 (51, 259 b)
        
        Ре: Не путайте... - Alexej 27.11.2002 13:21:42 (47, 139 b)
        
        Ре: Не путайте... - Sanyok 27.11.2002 20:01:43 (33, 726 b)
        
        Ре: Вообщето ето было не о том, а о том, что - Alexej 27.11.2002 20:08:21 (32, 652 b)
        
        Ре: Вообщето ето... - Sanyok 27.11.2002 20:48:59 (33, 511 b)
        
        Ре: Ну совесть-то имейте! - Администрация (Novik) 27.11.2002 22:50:21 (36, 55 b)
        
        Ре: Да? А... - Владимир Несамарский 27.11.2002 11:47:27 (59, 795 b)
        
        Ре: Я полагаю ето наиболее правильный подход, прислушаться к тому - Alexej 27.11.2002 11:52:21 (54, 63 b)
        
        Я так не полагаю (-) - Владимир Несамарский 27.11.2002 11:53:24 (26, 0 b)
        
        Я знаю и придерживаюсь скорее вашей точки зрения, но - Alexej 27.11.2002 11:56:46 (56, 144 b)
        
        А, вот Вы о чем. Принято, с этим согласен (-) - Владимир Несамарский 27.11.2002 11:58:15 (25, 0 b)
Я не претендую на звание знатока сионизма, мне честно говоря без разницы :-) (-) - Роман Алымов 26.11.2002 13:10:08 (67, 0 b)