|
|
От
|
Bocman
|
|
|
К
|
Никита
|
|
|
Дата
|
25.11.2002 18:02:21
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: [2Bocman] По...
>>>Стремление к увеличению паствы - характерная черта любой религии.
>>Вот она ключевая фраза. Причём ваша.
>
>Вы уверены, что в случае крестовых походов на Ближний восток она ключевая?
Применительно ко всему широкому спектру причин крест. походов - нет, применительно к участию во всём этом процессе католической церкви - да.
>>Пусть этот процесс был не всегда управляемым из Рима, но он был. Вспомните хотя бы Эдессу в 1098...
>Что именно?
Захват отрядом Бодуэна Булонского армянской Эдессы. Как вы думаете, какого вероисповедания были армяне?;)
>>Не важно, что на место православия не приходило католичество
>В смысле православные стали сарацинами, а сарацины - католиками?:)
В смысле - в Малой Азии не возникло долговременных католических форпостов.
>Здесь работал совершенно другой принцип. А именно "грабь награбленное". Это была война за наживу, еле-еле прикрытая межконфессиональным мессианством. Папство было против этого и пыталось это предотвратить.
Факты, подверждающие это?..
>И как Вы вывели из факта крестовых походов желание подчинить управление западными государствами воле пап, мне, честно говоря, непонятно.
А я и не говорил про строительство теократического гос-ва в Западной Европе. Идея была в другом - в создании теократического гос-ва в Святой земле. Но вы правы - сладить с самоуправством феодалов папы действительно не смогли.:)
С уважением,
Bocman