|
|
От
|
Константин Федченко
|
|
|
К
|
Alexej
|
|
|
Дата
|
25.11.2002 15:29:17
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII; Танки;
|
|
Ре: Не тужтесь,...
>>Вот видите! ни на шасси тигра не было,
>+++
>Тяжелого танка?!
>А зачем?:)
А "канцлеру и вождю нации" разные мысли в голову лезли. зимой 44 он, например, потребовал поставить на Тигр огнемет (эфф.дальность 100-120 м). взамен орудия. зачем, спрашивается?
> ни на 4-ке до 44 года. А в 44 основной боевой танк - это уже скорее Пантера (3,7 тыс. против 3,1 тыс)....
>+++
>А четверка была средним. Понял.
>>а вот задачу совмещения шасси и орудия решить не смогли. при тех требованиях, какие были.
>+++
>Т.е. не могли просто? Понял.
>*А что за требования? От ГАБТУ?
тут я мало что скажу - максимум, дома из статьи про Т-90 что вычитаю. Лучше - к Свирину ))
>Алеxей
С уважением