|
|
От
|
Константин Федченко
|
|
|
К
|
Alexej
|
|
|
Дата
|
25.11.2002 15:42:45
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII; Танки;
|
|
Ре: Я вас...
>>не нравится 36 - вечером напишу про 45. там та же фигня, вид сбоку.
>+++
>По танковым колоннам? Будут камулятивки.ИМХО
Вот это как раз аргумент против усиления брони у танкового шасси ЗСУ.
>>Так и 37-мм была буксируемая.
>+++
>Да не подумал. А вес и время развертывания. Т.е. налет авиации на марше внезапен и длитя минуты. Т.е. если время развертывания 5-10 минут, то тогда она не нужна.
Буксируемые зенитные орудия на марше не движутся с колонной. их назначение - прикрытие теснин и опасных участков. Кстати, ЗСУ на полугусеничниках у немцев тоже не вели огонь с ходу - сначала положено съехать с дороги и остановиться.
>>итого: досягаемость по высоте 1,5 км,
>>скорострельность 450-600 в/мин,
>>вес залпа 4х48,5 г = 200г
>>минутный вес залпа - 90-120 кг.
>+++
>Досягаемость по высоте
>12,7 37
>1500 3000
>Вес залпа
>200 грамм 730 грамм
добавлю вес минутного залпа (учет скорострельности - 4х12,7 - 90-120 кг, 37мм - 120 кг. т.е. поровну.
> http://commi.narod.ru/art/z2.htm
>Так что еффективней?
для защиты от ударов с высот до 1,5 км - одинаково. Более высотные удары были реже, т.к. менее точны. Увы, цифрами это утверждение подкрепить не могу.
>Алеxей
С уважением
- Ре: Я вас... - Alexej 25.11.2002 15:52:29 (53, 1220 b)
- Ре: Я вас... - Константин Федченко 25.11.2002 16:15:54 (55, 1121 b)