От Константин Федченко Ответить на сообщение
К Alexej Ответить по почте
Дата 25.11.2002 14:57:37 Найти в дереве
Рубрики Прочее; WWII; Танки; Версия для печати

Ре: Я вас...

>>1. зачем ЗСУ толстая броня, если рубка все равно открытая?
>+++
>Ну типа взрыв бомбы крупного калибра оставляет в целоцти шасси. Хотя бы вот такой аргумент.

практика показала, что мотомеханизированные колонны куда чаще атакуются с низких высот штурмовыми ударами - пушечно-пулеметным огнем и бомбами малого калибра - до 50 кг. Это самый эффективный способ.
например, по нормам 36 года:
объект атаки - колонны механизированных войск
средства поражения - фугасные бомбы 50 кг
высота - бреющий полет (5-25 м)
строи и боевые порядки - колонна отряда
цель атаки - вывод из строя наибольшего количества боевых машин

Поэтому Ваш аргумент можно принимать в расчет не более, чем аргумент о воздействии дальнобойной артиллерии противника )

>>2. насколько 4х 12,7 Браунинг хуже, чем 2 х 37-мм (это максимум, что можно засунуть на шасси Т-34)?
>+++
>Досягаемостью по высоте.

как сказано выше - для мотомехколонн это не основной фактор. Обратите внимание - в штате зенитных средств стрелковой дивизии 41 года есть 76-мм и 37-мм зенитные орудия, а танковой дивизии - 76-мм нет. Это неспроста - большая досягаемость по высоте не нужна, а 37-мм орудие дает бОльшую плотность огня.
По досягаемости и плотности огня можете сравнить полудюймовый браунинг и 37-мм автомат? У меня под рукой нет данных.
>Алеxей
С уважением