|
|
От
|
Тов.Рю
|
|
|
К
|
Олег...
|
|
|
Дата
|
25.11.2002 16:04:55
|
|
|
Рубрики
|
Политек;
|
|
Да все просто вполне
>Добрый день!
Здра!
>>Членство в НАТО есть вступление в закрытый клуб государств, члены которого... обязаны произвести определенную унификацию своего внутреннего устройства.
>
>Так и не ответили... ДЛЯ ЧЕГО???
Если очень коротко - для обеспечения свободы и безопасности активности как бизнесов, так и индивидов членов клуба как внутри него (унификация устройства - экономического, политического, юридического и т.д.), так и
вне его, в пределах Земли: для этого и наращивается собственно военная мощь - чтобы никакой Малайзии или Индии вдруг не пришла в голову "свежая" мысль ограничить такие свободы, например, путем банальной национализации, овладении контролем и т.п.
>> То есть происходит расширение сферы охвата современной западной модели общества.
>Понятно... Для нас это, естественно, неприемлемо...
Естественно, не приемлемо? Собственно, моделей-то, по большому счету, всего две (с вариациями, конечно): западная (либеральная) и архаическая (традиционная). Вы, стало быть, уже определились с выбором? А типа у жены спросить? ;-))
>> Как только очередная порция переварена, НАТО готов расширяться снова. Теоретически, процесс может закончиться когда современная западная схема будет распространена на весь мир.
>
>Ну если допустить все же, что мир можно изменить настолько,
>что все станут членами НАТО...
>Тогда какой смысл от военного союза, и против кого он?
А это легче усваивается, если вспомнить классиков о роли государства в будущем. Как известно, оно отмирает только после и в результате полной и окончательной победы коммунизма, но не ранее, причем по ходу дела даже усиливается (тезис о возрастании классовой борьбы). Тут все чисто.
Примите и проч.