От чего? Версия о чеченском следе всплыла сразу же, т.е. взрыв, наоборот, _привлек_ внимание к ЛКН вообще и чеченцам в частности.
>2. низкую эффективность полицейского режима в РФ они знают не хуже нас (это насчет шмона)
Низкая она низкая, но резкое усиление режима после громких терактов - хрестоматийная вещь. А это реально осложняет проведение следующих операций в ближайшее время.
>3. а планировали они именно серийные акты, для большего устрашения. Вообще, для них было бы удачно, еслиб одновременно с захватом шахидки на следующий день в метро взорвались - тут бы точно пришлось снимать силовиков
Странное устрашение. Первый взрыв не произвел эффекта - боевики моментально в них разочаровались и _разминировали_ следующий фугас. Мнительные и обидчивые шахиды. Кроме того, почему они начали устрашать анонимно и до захвата ДК? Или, если целью было массовое уничтожение, не взорвали ДК сразу?
>для повышения благородности своего образа - по моему это абсолютно понятно.
При чем тут благородность образа? Бараев, когда звонил СВОИМ туда и сюда - рассказал про ДК, рассказал про 90 шахидок, но ничего не сказал про ЭТУ, уже проведенную, акцию (а если сказал, почему нигде про это не упоминалось?) Дальше, идея со взрывами провалилась (если планировалось устрашение), бомбу "лишнюю" притащили в зал, но никто из его людей не бросил в сердцах заложникам - "там вас не взорвали - тут взорвем". Жесткая партийная дисциплина наложила табу на Макдональдс? Но ведь им объективно выгодно было запугивать всех - мы взорвали там, и еще взорвем где угодно.
>а когда школы заканчивают работу Вы еще не забыли? И когда школьные экскурсии проводятся?
Посетите, ради интереса, любой Мак днем и вечером, и почувствуйте разницу. И какие экскурсии в Макдольдсе?
>Да, они на закуску еще и третью машину планировали, на следующий день, для усиления эффекта.
И этот фугас тоже притащили в ДК? Т.е. большие фугасы оказались в зале фактически случайно? Очень интересно. Сплошная импровизация получается.
>А в макдональдсе именно снаряд взорвался.
Я не спорю, но снаряды разные бывают. Если для двух машин были задуманы одинаковые фугасы, какой смысл для третей использовать другой тип, да еще облегченный?
>Вообще, зачем они были нужны именно в роли шахидок - не проще ли оставить сумку с той же миной под скамейкой?
>++++++
>решили, что красивше
Это слабый аргУмент. Бараевцы объявили о готовности умереть, но это не подразумевалось, как обязательный элемент. Кроме того, это "смерть на миру". Рассчитывать же на шахидок в метро, если есть способы нагадить проще и надежнее - просто нелогично.
Как хотите, а поверить в странного Бараева, который грамотно спланировал одну акцию, и провалил по смехотворным причинам все остальные, сложновато. Проще предположить, что задержанных чичей, причастных к взрыву у Макдональдса, просто "хорошо попросили" вспомнить о Бараеве. Вот они и вспоминают, с многочисленными деталями.
