|
От
|
Козлов Евгений
|
|
К
|
negeral
|
|
Дата
|
22.11.2002 22:23:17
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Прочтите ещё раз сами
то, что Вы написали и подумайте.
Кстати, более правильного управленческого документа я ещё не встречал, он расчитан на то, что человек выдернутый из гражданской жизни идёт в бой. Объяснить ему нельзя успеть ничего и от выполнения команд будет зависеть выживет или нет. Или как Вы представляете сержанта, который только что из учебки (пол года) обороняет высоту без этого самого устава, каких он Вам тактических схем навыстраивает. У него фамилия не Суворов, только людей угробит. Так что нужен устав и не как конституция, а как инструкция.
>Счастливо, Олег
Поймите, что нет у нас больше того мобилизационного ресурса (по сравнению с другими странами), какой был у Рос.Имп. и СССР. Нету и всё, и никогда уже не будет.
Поэтому рассчитывать вести войну так же как её вёл СССР 41-45 - преступление и прямой путь к уничтожению России. Сержант, блин, из учебки. А где у него лейтенант-профессионал? Да и из учебки, если вышел такой олух, может в учебке дело?
Единственно правильно - это про инструкцию. Действительно, должностные инструкции должны оперативно рассылаться Генштабом всем командирам, а те объяснять их уже подчинённым. Но включать их в какой-либо постоянный документ вроде устава...