От yaejom Ответить на сообщение
К А.Никольский Ответить по почте
Дата 25.11.2002 11:00:08 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Армия; ВВС; Версия для печати

Re: ВВС

>Поймите наконец, что Россия по масштабам своей экономики - это очень маленькая страна. Весь российский госбюджет сопоставим с бюджетом западного мегаполиса типа Нью-Йорка или со средствами, которые американцы тратят на одно лишь свое разведсообщество.
>+++++++
>скажем так, одного порядка с учетом ППС. Наши военные расходы с учетом ППС пожалуй, побольше таковых у Германии.

Правильно, а численность войск и количество числящейся у них на вооружении техники у нас во сколько раз больше, чем у Германии?

>В случае любого конфликта с НАТО любые ВВС, которые может создать сейчас Россия будут растерзаны за несколько дней, а их остаткам придется укрываться за Уралом.
>+++++++
>для сдерживания НАТО ВВС не нужны вообще, хватит РВСН+политическая воля.

Не факт. Допустим, в случае слишком значительного качественного превосходства Запада в обычных вооружениях возможно проведение против России операций ограниченного масштаба. Напр. блокирование морских портов, досмотр российских торговых кораблей в нейтральных водах без санкции ООН, нанесение точечных ударов обычным оружием по отдельным военным объектам, нападения на российские контингенты в СНГ. Много чего еще. Начать ядерную войну в ответ на это - едва ли возможно. А вот провести акцию возмездия при помощи обычного оружия (напр. потопить танкер у берегов европейской страны, выпустить КР по плотине ГЭС где-нибудь в Восточной Европе) - вполне реально.

> Средства, высвобождающиеся от сокращения ВВС сейчас, должны направляться на производство новых машин, что и обеспечит создание группировки в 500-600 современных самолетов.
>+++++++
>этих средств не существует физически. ВВС уже фактически сокращены до уровня ниже 500-600 самолетов фронтовой авиации и авиации ПВО. На бумаге, конечно, больше.

В том, что и дело, что на эти существующие на бумаге самолеты, и целые воинские части продолжают расходоваться огромные средства. Самолет может не летать, но деньги на его тех.обслуживание (пусть минимальное), охрану и т.д. продолжают уходить. Части, уже реально переставшие существовать в качестве реальных боевых единиц, должны быть ликвидированы, а высвободившиеся средства целиком направлены на содержание и переоснащение сохраняемых частей ВВС.


>>>> Следует максимально усиливать Черноморский и Тихоокеанский флоты и Каспийскую флотилию,
>++++++++
>это то, что от нас нужно американцам.

Вероятно, это так. Тут встает проблема оценки места России в современном мире. И я здесь исхожу из того, что противостояние с американцами уже прекратилось просто в силу того, что это противостояние уже проиграно Россией полностью, безвозвратно и по всем направлениям. Более того, внешнеполитические шаги Путина есть не что иное, как формальное признание вассального статуса по отношению к США. Следовательно, не может идти речь о борьбе с американцами, может идти речь лишь о сохранении за собой некоторых возможностей ответных действий на случай, если США нарушат свои "обязательства" по отношению к России. Собственно, для этого необходимо поддерживать РВСН и некоторые другие силы, к примеру, подводный флот в Атлантике.

С уважением,
Василий