>скажем так, одного порядка с учетом ППС. Наши военные расходы с учетом ППС пожалуй, побольше таковых у Германии.
Расходы приличные с учетом совершенно других цен и издержек. И резервы есть, ох какие резервы...
>для сдерживания НАТО ВВС не нужны вообще, хватит РВСН+политическая воля.
Эт точно! А вообще я все время офигеваю, неужели НАТО реально рвется к Волге?
>этих средств не существует физически. ВВС уже фактически сокращены до уровня ниже 500-600 самолетов фронтовой авиации и авиации ПВО. На бумаге, конечно, больше.
Согласен.
>это так. Хотя, честно говоря, если правильно сконцентрировать, то хватит и на 2 типа. Только это даже теоретически не нужно, при самой благоприятной экономической обстановке.
А почему?
>Про ЧФ, ТОФ и КФл
Не наращивать, а оптимально поддерживать.
С уважением.
Re: ВВС - А.Никольский23.11.2002 02:19:49 (124, 985 b)
Re: ВВС - Александр Стукалин23.11.2002 02:28:49 (109, 1128 b)
