ВИФ2 NE

	От	Никита
	К	А.Никольский
	Дата	22.11.2002 12:51:07
	Рубрики	Современность; Танки;

Ме обольщайтесь. Германия не станет его торпедировать.

А для САСШ, несмотря на то, что есть много недовольства и высказываний о его неэффективности НАТО продолжает оставаться наиболее удобным и развитым инструментом влияния на политику Европы. Перед ВМВ тоже были сильны изоляционисты, но это ни на что не повлияло.

С уважением,
Никита

много НАТО помогла амерам в Афгане, а сейчас в Ираке? - А.Никольский 22.11.2002 13:19:31 (130, 368 b)
- во всяком случае сейчас командование неамериканскими силами... - Mike 23.11.2002 04:07:28 (47, 593 b)
- Под Афган НАТО предоставила амерам Аваксы, например... - NetReader 22.11.2002 13:46:38 (98, 170 b)
  - она своими АВАКСами заткнула дырку от улетевших американских - А.Никольский 22.11.2002 13:51:44 (107, 18 b)
    - А спецназами Европа не помогает? (-) - Никита 22.11.2002 15:14:19 (43, 0 b)
      - Европа - нет. Англы - да. (-) - Ktulu 22.11.2002 15:15:26 (38, 0 b)
        
        Там даже литовский есть. Неужто немцев, французов, испанцев, итальянцев нет? (-) - Никита 22.11.2002 15:17:20 (51, 0 b)
        
        Ну и сколько там немцев, французов и пр.? - Ktulu 22.11.2002 15:22:00 (65, 60 b)
        
        Немцев в Афгане около 100 человек. Я полагаю и остальные по столько же дали. - Alexej 22.11.2002 15:25:11 (69, 126 b)
        
        Re: Немцев в... - Ktulu 22.11.2002 15:35:29 (66, 468 b)
        
        Ре: Немцев в... - Alexej 22.11.2002 15:42:23 (60, 218 b)
- Ну и что, это как-то отменяет сказанное мною? НАТО - институт, позволяющий - Никита 22.11.2002 13:37:44 (91, 560 b)
- Из моего личного обсчения со шведами, немцами, финнами, норвегами и италами - denis23 22.11.2002 13:25:37 (129, 443 b)
  - у ЕС просто нет никаких целей - А.Никольский 22.11.2002 13:57:17 (92, 393 b)
    - Да все ето так кажетса, просто они достигают своих целей - denis23 22.11.2002 14:02:58 (82, 127 b)
  - Однозначно согласен. В Косово, кстати, действовало практически все НАТО. - Никита 22.11.2002 13:40:02 (118, 192 b)
    - да, кто взвод послал, кто эскадрилью - А.Никольский 22.11.2002 13:54:34 (115, 301 b)
      - А зачем больше? - Никита 22.11.2002 15:10:18 (84, 543 b)
        
        а зачем вообще? - А.Никольский 22.11.2002 15:31:22 (85, 880 b)
        
        Некоторые факты верные, но прогнозы слишком резкие. - Никита 22.11.2002 15:38:13 (71, 561 b)
        
        просто амеры приказали европейцам прекратить игры с евросилами - А.Никольский 22.11.2002 16:16:46 (84, 227 b)
        
        Вот именно это и непросто. Значит НАТО еще нужно, если пресечены попытки его - Никита 22.11.2002 16:29:00 (69, 85 b)
        
        Если амеры кому нибуд в европе могут приказат, то толко новым членам Нато - denis23 22.11.2002 16:24:53 (69, 200 b)
    - Економика обйединенной Европы намного мосчнее САСШ - denis23 22.11.2002 13:45:42 (105, 282 b)
      - Это с чего бы это (+) - Daniel 22.11.2002 14:43:40 (76, 666 b)
      - Так что предлагаещ, за ЕС голосовать? - Kazak 22.11.2002 13:54:42 (87, 130 b)
        
        А кто тебя спрашиват будет? - denis23 22.11.2002 14:00:05 (79, 186 b)
      - Не уверен. Видел, правда подсчеты, но не уверен. По какому критерию мы меряем? - Никита 22.11.2002 13:49:12 (94, 138 b)
        
        По всем гы-гы-гы....По машиностроению хотя бы (-) - denis23 22.11.2002 13:53:32 (63, 224 b)
        
        Таких разбивок не видел. оценки ВВП вроде видел в деньгах. (-) - Никита 22.11.2002 13:56:09 (57, 0 b)
        
        Блин, если есче новых членов накинут, то однозначно. (-) - denis23 22.11.2002 14:01:36 (51, 36 b)