ВИФ2 NE

	От	А.Никольский
	К	Владимир Несамарский
	Дата	22.11.2002 12:13:56
	Рубрики	Современность; Танки;

в принципе прибалтов жаль

столько усилий приложить, и быть принятыми в НАТО в момент, когда оно скоро станет никому не нужно.
С уважением, А.Никольский

Re: в принципе... - Deli2 22.11.2002 13:08:26 (99, 476 b)
Ме обольщайтесь. Германия не станет его торпедировать. - Никита 22.11.2002 12:51:07 (143, 286 b)
- много НАТО помогла амерам в Афгане, а сейчас в Ираке? - А.Никольский 22.11.2002 13:19:31 (130, 368 b)
  - во всяком случае сейчас командование неамериканскими силами... - Mike 23.11.2002 04:07:28 (47, 593 b)
  - Под Афган НАТО предоставила амерам Аваксы, например... - NetReader 22.11.2002 13:46:38 (98, 170 b)
    - она своими АВАКСами заткнула дырку от улетевших американских - А.Никольский 22.11.2002 13:51:44 (107, 18 b)
      - А спецназами Европа не помогает? (-) - Никита 22.11.2002 15:14:19 (43, 0 b)
        
        Европа - нет. Англы - да. (-) - Ktulu 22.11.2002 15:15:26 (38, 0 b)
        
        Там даже литовский есть. Неужто немцев, французов, испанцев, итальянцев нет? (-) - Никита 22.11.2002 15:17:20 (51, 0 b)
        
        Ну и сколько там немцев, французов и пр.? - Ktulu 22.11.2002 15:22:00 (65, 60 b)
        
        Немцев в Афгане около 100 человек. Я полагаю и остальные по столько же дали. - Alexej 22.11.2002 15:25:11 (69, 126 b)
        
        Re: Немцев в... - Ktulu 22.11.2002 15:35:29 (66, 468 b)
        
        Ре: Немцев в... - Alexej 22.11.2002 15:42:23 (60, 218 b)
  - Ну и что, это как-то отменяет сказанное мною? НАТО - институт, позволяющий - Никита 22.11.2002 13:37:44 (91, 560 b)
  - Из моего личного обсчения со шведами, немцами, финнами, норвегами и италами - denis23 22.11.2002 13:25:37 (129, 443 b)
    - у ЕС просто нет никаких целей - А.Никольский 22.11.2002 13:57:17 (92, 393 b)
      - Да все ето так кажетса, просто они достигают своих целей - denis23 22.11.2002 14:02:58 (82, 127 b)
    - Однозначно согласен. В Косово, кстати, действовало практически все НАТО. - Никита 22.11.2002 13:40:02 (118, 192 b)
      - да, кто взвод послал, кто эскадрилью - А.Никольский 22.11.2002 13:54:34 (115, 301 b)
        
        А зачем больше? - Никита 22.11.2002 15:10:18 (84, 543 b)
        
        а зачем вообще? - А.Никольский 22.11.2002 15:31:22 (85, 880 b)
        
        Некоторые факты верные, но прогнозы слишком резкие. - Никита 22.11.2002 15:38:13 (71, 561 b)
        
        просто амеры приказали европейцам прекратить игры с евросилами - А.Никольский 22.11.2002 16:16:46 (84, 227 b)
        
        Вот именно это и непросто. Значит НАТО еще нужно, если пресечены попытки его - Никита 22.11.2002 16:29:00 (69, 85 b)
        
        Если амеры кому нибуд в европе могут приказат, то толко новым членам Нато - denis23 22.11.2002 16:24:53 (69, 200 b)
      - Економика обйединенной Европы намного мосчнее САСШ - denis23 22.11.2002 13:45:42 (105, 282 b)
        
        Это с чего бы это (+) - Daniel 22.11.2002 14:43:40 (76, 666 b)
        
        Так что предлагаещ, за ЕС голосовать? - Kazak 22.11.2002 13:54:42 (87, 130 b)
        
        А кто тебя спрашиват будет? - denis23 22.11.2002 14:00:05 (79, 186 b)
        
        Не уверен. Видел, правда подсчеты, но не уверен. По какому критерию мы меряем? - Никита 22.11.2002 13:49:12 (94, 138 b)
        
        По всем гы-гы-гы....По машиностроению хотя бы (-) - denis23 22.11.2002 13:53:32 (63, 224 b)
        
        Таких разбивок не видел. оценки ВВП вроде видел в деньгах. (-) - Никита 22.11.2002 13:56:09 (57, 0 b)
        
        Блин, если есче новых членов накинут, то однозначно. (-) - denis23 22.11.2002 14:01:36 (51, 36 b)
Полностю согласен, толко им вас ни хрена не жал. - denis23 22.11.2002 12:27:53 (141, 766 b)
- ну ЕС-то организация реальная - А.Никольский 22.11.2002 12:36:48 (141, 155 b)
  - Уже регулируют вовсю:( А НАТО - это такои элитныи клуб, в котором модно.. - Kazak 22.11.2002 12:48:57 (126, 55 b)
    - Россия в НАТО никогда не просилась - А.Никольский 22.11.2002 13:08:00 (127, 53 b)
Re: в принципе... - Vasiliy 22.11.2002 12:15:05 (132, 263 b)