|
От
|
AKMC
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
21.11.2002 19:37:48
|
|
Рубрики
|
WWII; Военные игры;
|
|
Д.Козыреву про ложбины и высоты. Курс тактики, тыкскть :-)))
>А что если они начнут ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО сосредотачивать огонь на каждой позиции красных? Используя все преимущества ведения огня сверху?
Ты не понял. Наши рассосредоточены. При применении только стрелковки со стороны противника, ты по ДОТ/ДЗОТам наших хоть в понос упуляйся - это "безперспективняк". Тут артиллерия нужна, т.е. средства эффективного поражения ОТ противника (даже нормативы есть). Надеюсь, Ты не собираешься гасить нашу ОТ при помощи MG :-)? А теперь сравни площади для работы нашей артиллерии и артиллерии противника ...
>>Теперь представьте плотность огня там и там...
>Плотность огня определяется прежде всего количеством огневых средств.
Ошибаешься (плотность="масса"/"объем"). Еще и площадью, на которой расположены ОС противника ("пациенты" т.е.). У противника, в данном случае, ОТ находятся на небольшой площади.
Есть еще один момент. Противник (вползая на гребень) обнаруживает (силами визуальной разведки) наши ОТ на противоположном гребне, а в низине - еще не факт!
С уважением.
- У меня такое ощущение, что все уже все поняли... - Олег... 21.11.2002 22:27:27 (100, 246 b)
- "Тактика - в тени Стратегии" :))) - Дмитрий Козырев 21.11.2002 19:48:14 (166, 1090 b)
- Да, но "Тактика первична!" (с) :-))) ... - AKMC 21.11.2002 20:54:44 (111, 2312 b)
- Ре: Да, но - Игорь Куртуков 21.11.2002 21:02:02 (107, 603 b)
- Ре: Да, но - AKMC 21.11.2002 21:53:42 (59, 694 b)
- Ре: Да, но - Игорь Куртуков 21.11.2002 22:07:58 (63, 131 b)
- Ре: Да, но - AKMC 21.11.2002 22:15:56 (54, 217 b)
- Ре: Да, но - Игорь Куртуков 21.11.2002 22:20:42 (61, 86 b)
- Вот-вот!!!! Точно-точно... - Олег... 21.11.2002 19:46:17 (139, 212 b)