|
|
От
|
СанитарЖеня
|
|
|
К
|
negeral
|
|
|
Дата
|
20.11.2002 12:02:27
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Не совсем...
>Церковь вполне имела своё титулование так как не была отделена от государства, буквально чин священника 14 класса назывался диакон и титуловался Ваше преподобие. Тот диакон, который не был допущен к некоторым таинствам чина не имел. Говорю это не только начитавшись Шепелева, но и как правнук того самого попа 14 класса.
Церковь имела свое титулование, но военные священники жили по военным Уставам. Соотношения Табели о рангах церковных и гражданских чинов имели место - но диакон не есть "священник низшего класса", у него права иные. Он не может исповедовать, не может причащать. Крестить может - но, кажется, это не главное для военного священника? :) Впрочем, крестить имеет право и мирянин, в крайнем случае.
>ЗЫ, в молитвословах (которые нормальные а не "ан масс") говорится, что если попа нет то службу ведёт диакон, а если в этом месте нет диакона, а такие медвежьи углы в России водились, то тот из людей, кто грамоте обучен (как я понял в т.ч. и причастие)
Это у Вас что-то старообрядческое получается... Там были "начетчики" вместо священников, в беспоповском согласии...