Как-то запала в душу дискуссия о том, когда начался терроризм в современном смысле этого слова (с захватом заложников). В голову пришла довольно неожиданная мысль, что, в некотором смысле, таковым началом можно считать восстание на Сенатской площади. По сути, солдаты восставших полков были заложниками, декабристы - террористами. Смысл акции в ее конечной форме был, похоже, привлечь внимание общественности, надавить на власть в минуту ее слабости, - и все это без какой-нибудь внятной цели. Точно так же власть не пошла на уступки, и точно так же общество испытало страшный шок, раскололось на два лагеря (большой, который одобрял и маленький - среди т.н. "элиты"). В общем, как ни парадоксально, весьма полная историческая аналогия.
Интересно знать точку зрения сообщества на сей счет, - как историософскую, так и конкретно-историческую. Просьба сильно не улюлюкать, не люблю я этого, да и идея чисто завиральная, на уровне художественно восприятия. Но, кажется, что-то в ней есть.
Само собой, такое сопоставление не возвышает чеченов, но принижает декабристов.
