|
|
От
|
СанитарЖеня
|
|
|
К
|
Kazak
|
|
|
Дата
|
19.11.2002 13:29:16
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Армия;
|
|
Re: Спасибо за...
>>И это все. Кубанское войско сформировано позже, из запорожцев, Уральское еще в зародыше, Терское и пр. - ждут завоевания Кавказа, Сибирские - соответственно экспансии в Сибирь:)
>Ну как-же:) В 1755 году уже имелся Оренбургский казачий корпус, Теркские казаки, Волжские тоже вроде были.. А в Сибири казаки еще при Ермаке появились:))
Я имею в виду - войско, как организационная единица. Терские казаки - казаки есть, войско организуется...
Сибирские - казаки есть, а оргединицы, Сибирское войско, еще нет.
>>Малороссийское войско тоже еще не существует. Слободские полки (на Слободской Украине) упомянуты, также чугуевцы и азовцы.
>??? А это хто:
>" Того ради велеть малороссийских украйнских гетьманского уряду казаков пять тысяч человек с потребной старшиной таким образом нарядить, чтоб оной и все и каждой о дву конь по первому указу... собраться могли."
Опять же - Малороссийское войско было сформировано позднее, оно подчинялось царю примерно как Донское или Кубанское. А это подчиненные гетману, и числятся ландмилицией...
>>Войск у Сената не было. Видимо, имеется в виду, что Сенату поручено устроение поселенцев, а оно еще не завершено.
>Ага, похоже. Но однако Сенатский батальон - был.
Вряд ли он был именно подчинен Сенату. Скорее это воинская часть, выделенная для охраны.
>>Ничем. Это казаки в военном смысле. Но без казачьих привилегий. Затем пожалованы в казаки.
>Как-то не вытанцовываеться. На Украине 9 поселённых и 11 НЕПОСЕЛЁННЫХ полков. Что за казаки непоселённые?
Полагаю, это отличия между местными жителями, которым подтвердили казачьи привилегии, и переселенными в другую местность, за что эти привилегии были дадены.