>Так и в недемократических системах. На поверхность выбрасываются не самые талантливые, а сумевшие лучшим образом сыграть в аппаратные игры.
Честно говоря, отличие от демократии здесь небольшое. А вот ОСНОВНОЕ отличие - степень концентрации власти и ответственности за принятые решения. Под "ответственностью" не обязательно подразумевается расстрел за допущенные ошибки, а, к примеру, требование покинуть пост. Причем, гласное.
>А демократия, как правило, приводит к власти самых талантливых людей.
Если бы... :(
Не все так просто. При демократии просто нету (как мне кажется) столь катастрофических последствий прихода некомпетентных людей к власти. В мобилизационном (возвращаясь к ВИ) плане демократия несомненна более проигрышна, но может _в принципе_ компенсировать сей недостаток содержанием должных сил и производства в должной готовности плюс уровнем технической оснащенности войск. Коли такого не случится, будет демократии больно.
Всего наилучшего,
Йети
ЗЫ. А вообще, на тему устойчивости демократии была у нас дискуссия с Федором Лисициным как-то.
О демократии - Сергей Попов20.11.2002 14:15:53 (77, 218 b)
