|
От
|
varder
|
|
К
|
Геннадий
|
|
Дата
|
19.11.2002 19:30:22
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII; Политек;
|
|
Не нравится нос - спорьте о носе.
>Кой-чего читал. И "100 великих битв", и о подсчете потерь в ВОВ. Но, конечно, со всеми творениями не знаком, да и времени жалко.
Читать надо всё. Всё что касается интересующей вас темы. Если речь идет о военной истории, то даже Резуна надо читать, преодолев брезгливость. У Вас должно быть собственное мнение по каждому спорному вопросу. Или не читать, но тогда уж и не обсуждать. Так что спорьте только по тем книгам и примерам которые читали сами.
>И кокретные примеры есть, но если Вы еще подкинете - буду только рад.
То есть получится так - "я сам не читал, но вот ребята на форуме говорят, что вот тут и тут вы написали неправду":)
Ерунда какая-то получается.:))) Учитесть составлять собственное мнение и сами выискивать несоответствия и поводы для дискуссии с оппонентами. Спорьте только по тем вопросам, которые сами можете сформулировать. Иначе вас же и переспорят. И вы же в дураках и окажетесь. В итоге ваше поражение в споре будет использовать ваш противник как свой аргумент в диспутах с другими критиками.
Или я не прав?:))