|
От
|
Геннадий
|
|
К
|
Alexej
|
|
Дата
|
19.11.2002 18:17:22
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII; Политек;
|
|
Но в принципе не исключено, что он сюда заглядывает...
>>Если он, как Вы пишете, на форуме,
>+++
>Незнаю. Я имел в виду что данное имя часто упоминается. Почти как Неупоминаемый.
Вот что я онем знаю (это я запостил на мемориальском форуме, а ниже - что мне ответили)
==========================
О поганках редкостных
Геннадий 2.11.2002, 20:31
Тут прозвучало имя редкостного паразита и дилетанта, Бориса Вадимовича Соколова. Именую полностью не из уважения, а чтобы с другими не перепутали - фамилия распространенная, ее носят уважаемыемые люди, в том числе и историки
Попалась мне в руки книга упомянутого автора "100 великих войн" (М., "Вече", 2001, 544 с.) Принесла ее мне знакомая, которая сказала: "Вот ты говоришь, что в Великой Отечественной были такие-то потери, а на самом деле..." Я обменял эту редкостную по уровню профанизма книжку на ужин и торт, хотя настоящая цена книги - кусок дерьма, и то не очень большой, потому что и дерьма-то за нее жалко.
Доктор филологии Борис В. Соколов взялся за труд, посильный разве коллективу историков - "проанализировал" войны истории, начиная с племенных и заканчивая современными. По ходу дела он сделал несколько "открытий", например, о битве при Каннах, войнах Александра Великого. Но с особым захлебом доктор совсем других наук пишет о Второй мировой войне: "Общие безвозвратные потери Советского Союза составили около 43,3 миллиона человека (точность оценки - плюс-минус 5 миллионов), что превышает потери всех других государств - участников войны, вместе взятых". При этом, разумеется, не умеющая воевать и "заваливающая трупами" орлов вермахта (слова "фашист" Б.В. Соколов стесняется) потеряла 22,4 миллиона человек.
К этой цифре "ученый сосед" пришел многолетними упорными изысканиями. Еще в 1990 г. в книге "Цена Победы" он насчитал 14,7 млн. павших советских воинов. Через три года в статье "Цена потерь - цена системы" ("HГ" от 22 июня 1993 г.) Соколов довел число погибших Красной Армии до 26,4 млн. человек. К 1991 году отчего-то (решил, что надо ж и меру знать?) снизил цифру до 22,4 миллиона.
Впрочем, по профанской методике автора, действительно, можно получить любую цифру - я попробовал для интереса. Желеющие могут ознакомиться:
http://www.genstab.ru/kia39-45nvo.htm
А тем, кого действительно интересует число потерь РККА/СА, -
http://www.rus-sky.org/history/library/w/
Делая самые неусразные открытия за весь обосриваемый период, доктор филологии не трогает лишь одну страну. Уверен, догадаетесь не с трех раз, а сразу. Действительно, участие в войнах США им изложено более-менее грамотно и корректно (я б даже сказал, политкорректно).
Подруге я мозги прочистил (женщинам свойствена природная здравость рассудка). А книжки московского издательства "Вече", экономящего на профессионалах, больше покупать не стану. И никому не советую.
========================
Боря Соколов? Который порнушку переписывает?
DmitryKA 5.11.2002, 16:55
Так чего ж от него еще ждать?
Тема: Историк обокрал порнописателя
Вас должен заинтересовать реальный сюжет о плагиате известного историка с порносайта.
Речь идет о книге, выпущенной в прошлом году издательством «Вече» ( admin@veche.ru ):
Соколов Б.В. Тайны Второй мировой. – М.: Вече, 2001. – 480 с. ("Военные тайны ХХ века"). ISBN 5-7838-0760-5 (В книге автор представляет альтернативную версию истории Великой Отечественной войны. Книга весьма аргументирована – архивные фотографии, 631 ссылка на различные источники и т.п.
Однако на стр. 441-443 книги , как о действительно произошедших событиях, рассказывается о "подушках Равенсбрюка", однако указанный отрывок ПОЛНОСТЬЮ взят из моего ХУДОЖЕСТВЕННОГО произведения "Протоколы допросов", написанного в 1998-1999 гг., широко распространившегося с 1999 года в Интернете, а сейчас, в частности, размещенного по URLам: http://desadov.sexru.net/protokol.htm , точнее, из протокола допроса 3-го фигуранта ( http://desadov.sexru.net/prot3.htm ). Можете сравнить оригинал с изложением Б.В.Соколова – получите удовольствие ;-))
В книге же Б.В.Соколова по поводу "подушек" дана ссылка на статью:
(630) Давыдов С. Тайны "малого Нюрнберга". Эсэсовские "подушки" // Мир криминала, СПб., 2000, N 10, сентябрь. С. 12.
Газета «Мир криминала» (продается на лотках в Москве и СПб, в т.ч. в переходах метро) представляет собой «кроваво-эротическое» издание, отнюдь не претендующее на правдивость изложения, а упирающее лишь на сенсационность представленных материалов и многочисленные «кровавые» фотографии обнаженных мужчин и женщин (кровь обычно весьма заметно пририсована).
Проведенный поиск этой статьи показал, что упоминание о существовании издания "Мир криминала" отсутствует в:
- фондах Российской Государственной библиотеки (бывш. "Ленинка") - периодика + основной каталог + сводный каталог российских библиотек;
- Каталоге подписных изданий на 2-е полугодие 2000 года;
- фондах Библиотеки экономической и юридической литературы;
- фондах библиотеки Министерства юстиции РФ;
- фондах библиотеки и каталога Академии МВД;
- фондах ИНИОНа,
В «Вече» ( admin@veche.ru ), получил отписку за подписями главного редактора издательства С.Н.Дмитриева и автора книги Б.В.Соколова, в которой рекомендуется обращаться в «Мир криминала», т.к. с их слов указанный материал взят именно оттуда (хоть бы извинились за откровенный плагиат!). Что же до «Мира криминала» ( kriminal@p-c.ru ), то они, не подтвердив и не опровергнув наличие данной публикации (речь идет о статье С.Давыдова), порекомендовали представить доказательства того, что описанные в «Протоколах допросов» события на самом деле не происходили (каково?).
Резюмирую: плагиат известного историка, да не просто, а из художественной литературы, да не просто, а с порносайта - ситуация достаточно пикантная.
===================