ВИФ2 NE

	От	Роман Алымов
	К	PQ
	Дата	19.11.2002 11:22:33
	Рубрики	Современность; ВВС;

А чего тут такого? (+)

Доброе время суток!
Нормальная практика. Dallas\FortWorth к примеру - одновременно и крупный гражданский аэропорт, и немалая военная база. Почему бы не переложить расходы по содержанию полосы и прочего с военного бюджета на коммерческие плечи?
С уважением, Роман

Вот именно (+) - Кирасир 19.11.2002 11:50:36 (207, 195 b)
- Re: Проблема не в самолетах, проблема в их вооружении - tarasv 19.11.2002 11:56:39 (175, 358 b)
  - А никто с подвешеным и не рулит (+) - Роман Алымов 19.11.2002 12:03:45 (176, 679 b)
    - Re: Не знаю (и знать не хочу:)) как это сейчас организовано - tarasv 19.11.2002 12:24:48 (130, 357 b)
    - Тогда что же доставали амеры с упавшей в Охотском море тушки ? ;-) (-) - Рыжий Лис. 19.11.2002 12:07:35 (123, 0 b)
      - Азалию они исткали, станцию радиопомех - FVL1~01 19.11.2002 20:49:58 (84, 225 b)
      - А достали ли они вообще что-то? (-) - Роман Алымов 19.11.2002 12:10:02 (91, 0 b)
        
        Да дело то не в том достали или нет - Рыжий Лис. 19.11.2002 12:13:26 (162, 49 b)
        
        Re: И когда у нас стратеги стояли на БД? (-) - tarasv 19.11.2002 12:20:43 (87, 0 b)
        
        всю дорогу вообще то ;-) И дежурство и боевое патрулирование имело место быть - Рыжий Лис. 19.11.2002 12:39:09 (133, 29 b)
        
        Re: С американцами не путаете? - tarasv 19.11.2002 13:15:17 (115, 197 b)
        
        Нет - Рыжий Лис. 19.11.2002 13:33:26 (108, 359 b)
        
        Re: Так 2 года с хвостиком по 2-3 вылета в месяц или всю дорогу?:) - tarasv 19.11.2002 14:18:29 (94, 551 b)
        
        Боевое дежурство безусловно всю дорогу - Рыжий Лис. 19.11.2002 14:54:14 (98, 247 b)
        
        Re: Это противоречит очень многим источникам - tarasv 19.11.2002 15:30:19 (80, 168 b)
Re: Стратегов с гражданским портом еще никто не додумался совместить (-) - tarasv 19.11.2002 11:49:00 (135, 0 b)
- А сколько этим стратегам служить осталось? (-) - Сибиряк 20.11.2002 09:25:06 (28, 0 b)
- А как-же Анадырь? (-) - sdv 19.11.2002 14:59:43 (53, 0 b)
  - Re: А на Анадыр стратеги не базировались (-) - tarasv 19.11.2002 15:42:59 (47, 0 b)
    - Но прилетали? (+) - sdv 20.11.2002 09:13:12 (42, 152 b)
- В Артеме 95е сидят много лет и не жужжат(+) - Кирасир 19.11.2002 12:08:38 (149, 79 b)
  - Re: Стратеги? (-) - tarasv 19.11.2002 12:19:18 (64, 0 b)
    - при необходимости так и СТРАТЕГИ. - FVL1~01 19.11.2002 20:51:57 (75, 231 b)
      - Re: Базироваться и использовать это ну слегка разные вещи - tarasv 19.11.2002 21:01:41 (63, 35 b)
Базы ПЛАРБ сделать торговыми портами, а атомные арсеналы Диснейлендами... - PQ 19.11.2002 11:41:52 (178, 480 b)
- Пусть базы ПЛАРБ лучше будут торговыми портами... - Добрыня 19.11.2002 12:47:10 (141, 451 b)
  - ХММММ, это мы с Китоврасом теперь норвежцы, не знал :-) - FVL1~01 19.11.2002 20:56:58 (75, 673 b)
    - Re: ХММММ, это... - Добрыня 20.11.2002 12:58:53 (33, 555 b)
  - Если там будуь наши туристы - не будет ни тишины, ни природы, ни тюленей. (-) - И. Кошкин 19.11.2002 12:53:10 (84, 0 b)
    - Ну зачем так пессимистично :-)))) - Добрыня 19.11.2002 15:34:41 (89, 348 b)
      - Есть основания. - И. Кошкин 19.11.2002 16:17:31 (93, 799 b)
        
        А причём тут НР? - Добрыня 19.11.2002 18:01:13 (71, 551 b)
        
        Re: А причём... - Rash 20.11.2002 09:53:31 (42, 440 b)
        
        Не согласен - Добрыня 20.11.2002 12:55:25 (34, 2018 b)
        
        Re: Не согласен - Rash 20.11.2002 14:06:04 (31, 1095 b)
        
        "А я новый Новый Русский" (с) - Добрыня 20.11.2002 14:52:08 (30, 1339 b)
        
        Тогда я не очень понимаю смысл спора ... - Rash 20.11.2002 15:49:22 (26, 137 b)
        
        Угу. И вообще оффтоп... (-) - Добрыня 20.11.2002 17:06:02 (12, 0 b)