Дык оно то хорошо, но... мы говрим не об Израиле а о России
И снова здравствуйте
>>Магазинное питание при равном техническом уровне надежнее ленточного ВСЕГДА пока.
>Пулеметы из которых я стрелял - те же МАГ, Негев - были вполне надежными.
Замена магазина более простая операция осущетсвляемая для НЕОБУЧЕННОГО солдата нежели замена ленты без перекоса. СССР не готсился к войне в Ливане. ВОТ тут корень проблемы. А теперь Россия не имеет ленточного пулемета и не БУДЕТ СКОРО ЕГО ИМЕТЬ. РПД - очень тяжел для своей баллистики, ленты к нему легки, но что толку... ЕСЛИ доводка до ума РПК и ПК - вопрос МОДЕРНИЗАЦИИ, что Россия еще может потянуть. То создание а главное ВЫПУСК с нуля нового "ЛЕГКОГО" пулемета - нереальность данная в ощущении. ВЫвод - увы - облегчать до пределаа ИМЕЮЩЕЕСЯ и таскать боеприпас всем гамузом.
А дальше, на следущие десять лет посмотрим - может быть легкое оружие унифицируется настолко что станет возможность свободно иметь как ленточное питание так и магазинное, варьируя по необходимости. ЛЛиван дело хорошее но скажем на морозе -20 РПК куда как проще перезарядить чем ПК :-)
>>Тогда кто то сделает еще ЛУЧШИЙ магазинный пулемет
>Магазинный пулемет не может быть лучшим, потому что это не пулемет :)
>Суть пулемета - огневая мощь, которая обеспечивается скоростью и продолжительностью недоступной при магазинном питании.
Вот перейдем на безгильзовку когда нибудь и вопрос отпадет сам собой. Будут такие длинные формованные ленты из балистного ВВ с впресованных вв них пульками :-)))) Жаль только в пору эту прекрасную... (с) :-))))))
>Иначе, какой в нем смысл ?
Вообще то никакого
Но просто еть промежуточный этап между легким индивидуальным оружием и тяжелым коллективным. А называть его пулеметом, автоматом или штурмовой винтовкой дело вкуса...
>Однако же, но основании боевого опыта было совершенно точно установленно - лучше иметь боеприпасы которые плохо пробивают ветки, чем вообще никаких !
>Удивительно, но факт :)
Опять особенности ТЕАТРА войны ибо если принять ВАШУ логику становится непонятным почему ЦАХАЛ не перевооружили на оружие под патрон ,17 лилипут, пот где пару тысяч патронов можно в охапке унести :-)
>Вес самого пулемета, на самом деле, второстепеннен. Боеприпасы всегда весят больше.
ВЕс самого пулемета - УСТАЛОСТЬ одного из самых ценных и квалифицированных членов команды - хорошего пулеметчика. Боеприпасы ему несет вся команда. Так было с "Максимами" так есть сейчас с ПК, так и будет...
