|
|
От
|
UFO
|
|
|
К
|
Pavel
|
|
|
Дата
|
19.11.2002 18:17:55
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Ответствую :-))
Приветствую Вас!
>Доброго времени суток!
>>Подвиг это:
>>1) Поступок, ПОЗИТИВНО оцененный братьями по оружию.
>>Т.е. "военно-полезный".
>>2) Поступок, который противоречит инстинкту самосохранения.
>>3) Поступок, находящийся на гране служебных обязанностей
>>или за их гранью.
>Я не понял: Все эти условия в совокупости определяют ПОДВИГ? Или достаточно одного? Если первое, то как Вы считаете Оськин герой? Ведь он только правильно исполнил свои служебные обязанности, находясь в засаде, грамотно организованной Ивушкиным.
За подвиги давали разные награды. Я считаю Оськина
героем, ибо военная полезность его поступка, - спаленные
Кениги - велика. Однако, он, как Вы справедливо заметили, действовал в рамках своих прямых обязанностей,
и жизнью рисковал ровно в этой мере. Так что он герой,
но супергероем (ИМХО) в рамках этого конкретного эпизода его назвать не за что.
Степень героизма ИМХО это соответствие максимуму из трех критериев..
>С уважением! Павел.
С уважением, UFO.