От Алексей Ответить на сообщение
К Роман Алымов Ответить по почте
Дата 18.11.2002 20:38:47 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: Эти опросы не репрезентативны (не смертельно)

>Доброе время суток!
> Я, к сожалению, уже пять лет получаю >деньги за то что работаю с данными >различных социоллогических и тому >подобных исследований. Так вот, все эти >и-нетские вопросы абсолютно >нерепрезентивны в отношении всего >населения. Нас тут(в и-нете) мало, мы >ужасно далеки от народа, относимся >большей частью к высокооблачиваемым >представителям активного поколения и >очень трудны для достижения любыми >опросами.


Добрый день,

Естественно, как и все опросы, проводимые демпрессой и иными средствами масовой дезинформации.

Тем не менее, существует ряд методик, который с требуемой доверительной верочтностью позволяет корректировать полученные результаты на неоднородной выборке, ИЗВЛЕЧЕННЫЕ из Internet голосовалок.

Примером тому - являются специальные программы, разработанные IBM Соrp.

В этих пакетах есть опции, настроенные на статобработку политически ангажированных мероприятий, к которым, безусловно можно отнести и указанное действо. Если мне не изменяет память, то в аннотации пакетов приведены данные анализа состоявшихся опросов В ОТНОШЕНИИ САМЫХ РАЗНЫХ социально ориентированных мероприятий - в сети Internet по отношению к действительному положению вещей, выявленных на выборке с 96% доверительной вероятностью (однородная выборка).

Максимальный корректировочный коеффициент (при плохой абсолютной статистике) - укладывается в пределы 1.5 - 2.0 .

Впрочем, ЦСУ Госкомстата - наверняка под пристальным вниманием Избиркома, опыт которого в РОЖАНИИ ЦИФР, приобретенный в результате , как минимум, 5-10 компаний - ДОСТАТОЧЕН для того, чтобы АРГУМЕНТИРОВАННО представить нужную цифру, взятую с потолка. Утверждаю лишь одно, - ИСЧИСЛЕННАЯ с потолка цифра - не превысит оценок, выставленных на сайте ЦРУ США. И только потому, что оттуда потребуют доказательств для коррекции своих данных.




> С уважением, Роман