наше 125-мм орудие 2А46М-1, стоящее на "восьмидесятках" и "девяностых", не способно бороться своими снарядами (о ПТУРСах речь не идёт) с западными танками последнего поколения. Так ли это?
>
>Не так.
Привет! "Не так?"
Так, тогда как быть со следующим?
Основное средство поражения вражеских танков это бронебойные подкалиберные заряды (БПС) и бронебойные кумулятивные (БКС).
Бронебойность отечественного 125-ММ выстрела 3ВБМ13 с БПС 3БМ32 составляет 250 мм при угле встречи снаряда с бронёй 60 градусов (аналогичный показатель для стандартного американского 120-мм БПС 350 мм, что не есть повод для наших восторгов), при попадании в вертикальную бронеплиту (или как говорят конструкторы "по нормали") - 400 мм .
Но испытания проводились по бронеплите, не имеющей ничего общего с реальным бронированием, допустим, лобовой части американского М1А2 "Абрамс": не то качество, не тот угол наклона. Поэтому в нормальном варианте противоснарядная стойкость "Абрамса" при встрече с нашим БПС составит 700 мм.
Представителями второго типа боеприпасов к танковому 125-мм орудию выступают БКС 3БК18М и 3БК29М с бронепробиваемостью по нормали порядка 500 мм. Принимаем в расчёт ту же попраку, что и для условий испытаний 3БМ32 и получаем в реале "абрамсовскую" бронестойкость для лобовой брони 850 мм.
Кстати, о ПТУРСах. Бронепробиваемость боевых частей ПТУР 9М119, 9М112, 9М119М и 9М128 также меньше бронестойкости защиты танка М1А2 "Абрамс". Кроме того, боевые части ракет 9М119 и 9М112 бессильны против динамической защиты, а ракеты 9М119М и 9М128 с тандемными БЧ преодолевают её только в 50% случаев из-за нерациональной компоновочной схемы. Поэтому их эффективность при обстреле фронтальных зон защиты М1А2, оснащённого динамической защитой, крайне низка - вероятность поражения по критерию "потеря способности вести огонь из орудия или потеря подвижности" составит не более 0,15.
Получается, что все наши 125 мм БПС и БКС не пробивают лобовую броню (о гласисе и тыле речь не идёт) "абрамсов", "вторых леопардов" и т.д.
Не пора ли нашим конструкторам задуматься, ну хотя бы об увеличение каллибра танковых орудий - до 140 мм или ПТРК третьего поколения?
С уважением. Bocman.
P.S. Все мои выкладки взяты из открытой печати и секретными не являются.:))
Re: К г-м - Чобиток Василий17.11.2002 23:49:17 (147, 805 b)
