|
|
От
|
Владимир Старостин
|
|
|
К
|
Юрий Лямин
|
|
|
Дата
|
18.11.2002 03:57:35
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: я в недоумении
день добрый
>20 августа австрийскому эмиссару была вручена нота западных союзников, содержавшая следующие условия заключения общего мира: восстановление Бельгии, Сербии, Румынии в довоенных границах,
а что, границы этих стран были как-то изменены? Каким образом?
> Польши в границах 1772 г.,
то есть в ущерб России? Интересно.
>предоставление Сербии порта на Адриатике, превращение Триеста в порто-франко, возвращение Франции Эльзаса-Лотарингии в границах 1814 г., нейтрализация левого берега Рейна, открытие Проливов, компенсация Германии за колонии, федерализация Монархии, аншлюс Польши к Монархии, ректификация границ.
что-то я не понял - если переговоры о выходе Австро-Венгрии из войны, то причем тут Эльзас, Рейн, Проливы???? И на хрена Британии с Францией присоединение Польши к Австро-Венгрии????
>23 октября министр изложил свою программу находившемуся проездом из Стамбула в Берлин Рихарду фон Кюльманну, новому статс-секретарю германского министерства иностранных дел.Согласно проекту ... Курляндия и Литва получат автономию,
опять непонятно - с какого бодуна условием прекращения войны проигрывающей стороной ставится такое наглое условие????
> А потом МИД германии заявил что "Мир, который всем гарантирует владение довоенной территорией, для Германии равносилен поражению"
то есть попыток сепаратного британо-германского мира не было? А то ведь Н.Ленин в том письме очень упирал на это. Собственно - он указывал что этот сепаратный мир - одна из причин необходимости захвата власти большевиками. Там еще написано, что большевики ДОЛЖНЫ воспрепятствовать этому миру. Вот тоже вопрос - если действительно была бы такая задача, как большевики (Н.Ленин имел в виду после взятия ими власти в России) реально могли помешать заключению такого мира?
http://www.volk59.narod.ru