От Максим Гераськин Ответить на сообщение
К Исаев Алексей Ответить по почте
Дата 15.11.2002 18:36:29 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; Версия для печати

О бедном гусаре...

Не со всей твоей критикой я согласен

>Если в двух словах - человек начал свою траву активно куклить. Халтурить, проще говоря. Вместо собственного текста обширные цитаты из документов

Дык, елы-палы, это и есть один из показателей нормальной работы. Меньше текста, больше цитат.

>И это еще ладно. Я выпал в осадок от даже не желтой, от непонятно какой конспирологии. В силу полной ее бессмысленности: Трудно сказать, кто больше тогда мешал войскам СЗФ выполнить боевые задачи - немцы или литовцы. Говорить об этом в советские времена, разумеется, было не принято. Хотя литовская "пятая колонна" существенная, но далеко не главная причина поражения войск СЗФ в начальный период Великой Отечественной войны. Он на Боевое расписание РККА на 22.06 смотрел? 8 А это 10 ск (10, 48, 90 сд); 11 ск (11, 125 сд), 11 А 16 ск (5, 33, 188 сд); 29 ск (179, 184 сд); 23,126,128 сд. Именно они не смогли сдержать немцев. И при чем тут литовцы?

Комментарий-то совершенно "не в кассу". Он про одно, ты про другое.

>Суть и вся соль заключаются в том, что качество наших войск было намного хуже, чем германских.

И это верно, увы.