От
М.Свирин
К
All
Дата
15.11.2002 04:12:04
Рубрики
WWII; Танки; 1941; 1917-1939;
И еще вопрос
Приветствие
Насколько интересно было бы вернуться к серии статей на тему "Если бы война повременила?" Об истории развития советской БТТ в 1939-1941, касаемо недоведенных машин (А-43, А-44, 126 - Т-126 - Т-50, 127, КВ-3 - КВ-5, Т-40, ДТ-41).
И то же по артиллерии. Хотя тут не все еще ясно.
Подпись
"Дяяяядь Миииш" (жалобно так)
-
Rustam Muginov
18.11.2002 18:42:11 (7, 118 b)
По ариллерии хотелось бы...
-
Олег...
18.11.2002 10:09:38 (33, 191 b)
Спасибо всем за реакции. Ежемесячность - хорошо, но силов пока нет. (-)
-
М.Свирин
16.11.2002 03:15:40 (43, 0 b)
и что бы "Полигон" был ежемесячным
-
Мелхиседек
15.11.2002 23:11:51 (65, 473 b)
Re: И еще...
-
Владислав Бартенев
15.11.2002 13:32:28 (89, 354 b)
Крайне интересно...
-
Андрей Сергеев
15.11.2002 13:04:10 (112, 387 b)
Ну тут как раз в 1939 и начались новые веяния. Это только Т-50 зачался в 1936 :) (-)
-
М.Свирин
16.11.2002 03:12:58 (46, 0 b)
Ну тут как раз вы и заблуждаетесь
-
Мелхиседек
17.11.2002 11:20:14 (48, 62 b)
Почему?
-
М.Свирин
17.11.2002 15:35:28 (53, 630 b)
Re: Почему?
-
Мелхиседек
18.11.2002 00:28:55 (42, 909 b)
Смело, но
-
М.Свирин
18.11.2002 04:31:46 (39, 2610 b)
Re: Смело, но
-
Мелхиседек
18.11.2002 04:46:23 (30, 2747 b)
Re: Смело, но
-
М.Свирин
18.11.2002 05:03:27 (33, 3198 b)
Извините, можно задать один вопрос?
-
КвадратнаяГолова
18.11.2002 13:02:42 (22, 122 b)
По бронебойным снарядам и броне времён ВОВ статей хотелось бы.
-
tsa
15.11.2002 12:54:35 (111, 422 b)
"катанная прочнее литой "
-
Albert
17.11.2002 09:45:48 (43, 809 b)
Re: По бронебойным...
-
Мелхиседек
16.11.2002 00:03:07 (54, 591 b)
Это необходимо. Читатель, в том числе и я, любит про динозавров...
-
И. Кошкин
15.11.2002 11:51:21 (144, 615 b)
По артиллериии более интересно чем по танкам.
-
Дмитрий Козырев
15.11.2002 10:22:28 (188, 67 b)
В силу слабого интереса массового читателя
-
Исаев Алексей
15.11.2002 11:28:52 (164, 103 b)
а сколько тех изданий было? (-)
-
Мелхиседек
15.11.2002 23:37:05 (23, 0 b)
Я конечно не маркетолог (+)
-
Дмитрий Козырев
15.11.2002 11:34:49 (157, 183 b)
Хуже, чем танкистские
-
Исаев Алексей
15.11.2002 13:07:48 (112, 385 b)
Ну так то Широкорад!!!
-
Олег...
18.11.2002 14:41:18 (20, 149 b)
Re: Может быть и так
-
tarasv
15.11.2002 13:17:46 (99, 346 b)
Кстати наша артиллерия воевала наредкость успешно.
-
tsa
15.11.2002 18:20:39 (72, 170 b)
:))))))))) (+)
-
Vasiliy
15.11.2002 15:41:14 (77, 1348 b)
Ре: Я конечно...
-
Alexej
15.11.2002 11:51:09 (104, 682 b)
Это верно! Пушек мы еще подивимся :)) (-)
-
М.Свирин
16.11.2002 03:20:36 (27, 0 b)
Самая интересная для читателей
-
ARTHURM
15.11.2002 11:43:31 (136, 117 b)
А Жук?
-
Исаев Алексей
15.11.2002 11:45:52 (123, 316 b)
Re: А Жук?
-
ARTHURM
15.11.2002 11:53:20 (123, 543 b)
Re: А Жук?
-
Мелхиседек
15.11.2002 23:08:57 (39, 227 b)
В журнале "Оружие"
-
Исаев Алексей
15.11.2002 12:11:34 (108, 273 b)
одна большая книга лучше стопки
-
Мелхиседек
15.11.2002 23:59:23 (47, 376 b)
Широкорад как "систематизированное описание"
-
Олег...
18.11.2002 14:49:23 (15, 863 b)
Да, согласен. Журнал "Оружие"
-
ARTHURM
15.11.2002 12:17:39 (112, 248 b)
Легко! Танкетка Шитикова, например! Танкетка Грюнберга! (-)
-
М.Свирин
16.11.2002 03:24:37 (38, 0 b)
А легко :-)
-
Исаев Алексей
15.11.2002 12:33:19 (114, 338 b)
А она В МЕТАЛЛЕ была сделана? (-)
-
ARTHURM
15.11.2002 15:37:56 (50, 0 b)
Нет! Дорогая оказалась. Дороже танка "Кристи". В проекте померла. Тоже тема!!!! (-)
-
М.Свирин
16.11.2002 03:21:34 (30, 0 b)
Ну вот... Надоели эти танки уже... (-)
-
Олег...
18.11.2002 14:52:09 (10, 0 b)
Re: А Жук?
-
tarasv
15.11.2002 12:00:38 (98, 306 b)
Re: А Жук?
-
Мелхиседек
15.11.2002 23:57:46 (45, 403 b)
Re: А Жук?
-
tarasv
18.11.2002 16:07:34 (15, 227 b)
IMHO он везде кончился (+)
-
ARTHURM
15.11.2002 12:08:58 (100, 459 b)
Re: IMHO он...
-
tarasv
15.11.2002 13:03:29 (76, 291 b)
По Т-50 нет ни одной большой статьи/монографии
-
Китоврас
15.11.2002 10:15:46 (127, 401 b)
Т-50 однозначно, машины ЛКЗ - вряд ли.
-
Исаев Алексей
15.11.2002 09:52:21 (155, 527 b)
Мелкий подхалимаж
-
Яков
15.11.2002 09:35:49 (158, 193 b)
Re: Мелкий подхалимаж
-
Мелхиседек
16.11.2002 00:04:20 (49, 162 b)
Было бы неплохо. Монстрики-это хорошо. (-)
-
Vasiliy
15.11.2002 08:58:19 (74, 0 b)
Поддерживаю. И уже давно про Т-50 намекаю... (-)
-
Роман (rvb)
15.11.2002 08:57:09 (79, 0 b)
ИМХО, было бы интересно. Оч. интересно. (-)
-
Roman (SMF)
15.11.2002 06:05:11 (86, 0 b)