>Ведь никто не ждал объективной картины из повестей Бакланова и Курочкина, но "Мертвые сраму не имут", "Южнее главного удара", "пядь земли", "На войне как на войне" - суть хорошие произведения, имеющиеся собственную самоценность.
Ну так это худлит. Нужен-не нужен это смотря какая задача ставится: "Знания в массы!" или развлекательная.
>Дак это кто как желает. Мне нравится то, что из таких рассказов можно понять, что в военное время синус действительно может быть равен пяти и более. Когда иной "знаток", узнав, что трем немецким танкам противостояли четыре 57-мм пушки, не понимает почему это они все были списаны в чистую?
И пойдут как круги по воде рассказы о немерянной крутизне танков в поединке с ПТО. :-( Случаи они разные бывают. ИМХО, подчеркиваю, ИМХО нужно давать картинку "как оно дело было в общем случае", а не отдельные крайние проявления. И 120 мм миной самолеты сбивали, да сколько таких случаев было.
С уважением, Алексей Исаев
А так и было! - М.Свирин18.11.2002 04:37:04 (30, 902 b)