Любителям МЕЛКОГО предполья.
Приветствую Вас!
>Вот такой исторический пример.
>В 1945 году Япония готовилась выдержать удар советских войск в Манчжурии. Основная идея плана состояла в том, чтобы путем упорной обороны приграничных УР и выгодных естественных рубежей !!!не допустить проникновения противника в центральные районы Манчжурии."!!!
1) Цель глубокого предполья не в этом.
2) Все дело не в тактике, а в ее качестве. Когда БОЕСПОСОБНАЯ финская армия встречала в предполье, кстати
вовсе и не глубоком, НЕБОЕСПОСОБНУЮ РККА, она показала
очень хорошие результаты. И задачу предполья реализовала.
3) Уровень боеспособности Квантунской армии против СА
в 45, вполне сопоставим уровню боеготовности РККА против Вермахта в 41, поэтому результат "глубокого предполья", видимо был бы симметричный.
4) Однако, тактика мелких групп в предполье проще в организации, чем организация управления свежесформированными мехкорпусами из тысяч танков, используемых в режиме пожарных команд, в приграничье,
в неясной обстановке.
5) Концепция "глубокого предполья" ИМХО могла в целом принести МЕНЕЕ катастрофические результаты, чем те, которые были в реале. Она могла обеспечить несколько суток для того, чтобы оправиться от шока, разобраться с обстановкой и восстановить утраченное управление.
6) Не надо лохматить бабушку (С) :-))
С приветом из глубокого предполья :-))
С уважением, UFO.
