Re: А, в
ИЗВИНЯЮСЬ В НАЧАЛЕ ЧТОБЫ НЕ ИЗВИНЯТСЯ В ТЕКСТЕ.
>>>не участвовал он в таких соглашениях. Предлагаю переформулировать - один из инициаторов создания системы коллективной безопасности
>>*************************
>>ПРАВДА? И к Лондонскому и Вашингтонскому соглашению по морским вооружениям не присоединялся?
>
>И чего? ПРавда присоединялся? Каюсь - не знал.
>И что нам квоты какие-то выделялись?
*******************
В том то и дело что выделялись. Причем почти как Италии.
Уже давно пинаю одного чела на написание статьи по этому поводу.
>>>>2. Строительство советской экономики в том числе военной в период экономического кризиса 1929-1932 годов.
>>>
>>>Почему именно в период кризиса?
>>********************
>>ИМХО об этом нужно говорить.
>
>Я не понимаю почему объединяются два тезиса. "Строительство экономики" 3 пятилетки и "в период кризиса"?
>>>>3. Деятельность в СССР иностранных разведок и деятельность их пособников в лице «незаконно репресированных».
>>>
>>>Невыдержанный тезис. Складывается впечатление, что все незаконно репрессированные были пособниками - это не так.
>>**************************
>>Возможно. Это МОЕ мнение.
>
>Для мнений есть газеты :) - а тут учебник.
********************
А какая разница?
>>>>7. Германия, строительство вооруженных сил и экономики германии в межвоееннный период.
>>>
>>>Очень тезисно - это учебник истории России.
>>********************
>>СМ.заголовок.
>
>В смысле не стоит "растекаться мысью " по Германии в повествовании об отечественной истории.
***************************
ИМХО без этого нельзя. Не понимание роли Германии в полученни второй мировой войны это опасно.
>>Я пишу те тезисы о которых могу связно рассказать,
>
>понял.
- Не было квот - Exeter 14.11.2002 19:38:01 (63, 947 b)
- Ре: А, в - Игорь Куртуков 14.11.2002 17:23:04 (60, 227 b)