|
|
От
|
negeral
|
|
|
К
|
СОР
|
|
|
Дата
|
13.11.2002 21:07:06
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Re: Видать попыткине...
Приветствую
>В армии полно правильных пацанов, и кажды прав по своему в результате имеем то что имеем.
Было бы полно не имели бы.
>Это какраз не стукачество. С каких пор доклад офицеру о служебных нарушениях стал стукачеством?
Извините, я не видел мест, где это поощрялось.
>
>Где вы столько сержантов наберете? В учебке еще можно. И то есть случаи. В действующей части такое сержантское братсво затопчет солдатское братсво. Еще не забывайте про разницу в призыве. Солдат прослуживший больше года знает и понимает больше чем сержант только что из учебки. Это и офицеры понимают.
Будьте реалистом, солдатское братство дальше роты, а реально дальше взвода не двигается, сержанты в отдельной казарме та же рота - разберутся. Нам и в меньшем количестве кое какие ситуации сдерживать приходилось.
>> Отвечать то все равно офицеру. Политика армии на мой взгляд исходит из этих реалий.
>
>>Неправильно исходит и против устава кстати.
>
>Устав уставом, какой со срочника спрос? Всетаки речь идет о жизни людей.
Устав уставом, тогда каколй он нахрен устав, а спрос такой же как скажем с человека, которому в 18 лет выдали права на управление транспортным средством, и тоже речь о жизни людей, и статистика поболее афганской войны.
>> Сейчас один выход, наемник. А это минимум офицерское содержание и привелегий. Иначе никто не пойдет.
>
>>И даже так. Офицер более высок идеологически, то есть меньше шансов что продаст, а голлодный наёмник не выход, а зло, а сытого пока обеспечить не можем. Отсюда и вывод.
>
>Офицер тот же наемник, и часто голодный. А на счет сержанта наемника не вижу разницы. Сержант призывник большее зло, большая вероятность того что он будет отморозок да еще с полномочиями и сержантским братсвом.
Не соглашусь - офицер это каста, прапорщиков и сверхсрочников никто и никогда офицерами не считал.
Счастливо, Олег