|
|
От
|
СОР
|
|
|
К
|
negeral
|
|
|
Дата
|
13.11.2002 20:57:58
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Re: Видать попыткине...
>Приветствую
>>>Приветствую
>>>А общее отношение офицеров как таковых к сержантам как таковым и политику армии в этом вопросе в принципе (она кстати тоже офицерами творится)
>>
>
>>Не это все о главном. Были у меня где служил, попытки офицеров поднять престиж сержанта. Типа слушать сержанта не будите, на губу отправим.
>Я разве об этом, правильный пацан без губы разберётся.
В армии полно правильных пацанов, и кажды прав по своему в результате имеем то что имеем.
>Вы можете представить что сержант-срочник идет к офицеру и докладывает что тот и тот. И этого, того, отправляют на губу? Я слабо.
>Потому, что это банальное стукачество, которое нигде и никогда не поощрялось.
Это какраз не стукачество. С каких пор доклад офицеру о служебных нарушениях стал стукачеством?
>И действительно как не слушали так и не слушали. Во первых это быстро надоест рядовому составу. Во вторых это надоест офицерам. В третьих никто не хочет доверять в таком деле 18 мальчишкам.
>Скорее 19 летним. Так Гайдар в каком возрасте полком командовал? А поскольку забыли это, то и не верят, и в этом оджна из составляющих корня зла. Легко посылать соседа по шконке, который с тобой одну птюху в тошниловке бацает, а также втихаря вместе водку по ночам пьёт. А если он не от мира сего, а для этого всего лишь другая учебка, другая столовка и другая казарма и право выбрать благо тебе или кара и конкретный сержантский коллектив из той казармы, который даже в случае коллективной предъявы в силу имеющегося сержантского братства прикатит на разборку в полном составе (солбственно с другими сержантами и сержантским коллективом мне как раз повезло кроме одного иуды все были правильными пацанами)
Где вы столько сержантов наберете? В учебке еще можно. И то есть случаи. В действующей части такое сержантское братсво затопчет солдатское братсво. Еще не забывайте про разницу в призыве. Солдат прослуживший больше года знает и понимает больше чем сержант только что из учебки. Это и офицеры понимают.
> Отвечать то все равно офицеру. Политика армии на мой взгляд исходит из этих реалий.
>Неправильно исходит и против устава кстати.
Устав уставом, какой со срочника спрос? Всетаки речь идет о жизни людей.
> Сейчас один выход, наемник. А это минимум офицерское содержание и привелегий. Иначе никто не пойдет.
>И даже так. Офицер более высок идеологически, то есть меньше шансов что продаст, а голлодный наёмник не выход, а зло, а сытого пока обеспечить не можем. Отсюда и вывод.
Офицер тот же наемник, и часто голодный. А на счет сержанта наемника не вижу разницы. Сержант призывник большее зло, большая вероятность того что он будет отморозок да еще с полномочиями и сержантским братсвом.