|
От
|
А.Сухоруков
|
|
К
|
yaejom
|
|
Дата
|
13.11.2002 16:20:43
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Re: Вопросы по...
>1. ...Что мешало массово использовать ПТР в качестве тяжелых снайперских винтовок, особенно в конце войны, когда их полезность в качестве ПТ средства была под большим вопросом? Не было возможности производить для них достаточно мощные прицелы?
>>> Тут вопрос упирался не сколько в мощность (в смысле кратность) прицела, сколько в его прочность. Штатный оптический прицел от обычной снайперской винтовки, выдерживал на ПТР максимум 6-7 выстрелов, а потом стекла в нем смещались и трескались. Иногда пробовали на ПТР прицелы для стельбы прямой наводкой от "сорокапяток" (были и такие случаи), однако с ними конструкция становилась громоздкой до неправдоподобия. Разрабатывать же специальный прицел ОП для ПТР, посчитали роскошью, тем более, что ниша ПТР, как "снайперки" сильно ограничена (впрочем, ниша снайперских крупнокалиберных винтовок невелика и сейчас).
>2. По какому принципу решалось какая часть получит ПТРД, а какая - ПТРС. Какой тип ружей был более популярен в войсках?
>>> Тут правильно сказали, что было на складе.
В войсках был более популярен ПТРС.