|
|
От
|
Агент
|
|
|
К
|
Bokarev Alexandr
|
|
|
Дата
|
14.11.2002 17:09:41
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Политек;
|
|
Кое что о селищах...
>>Рекомендую еще В.В.Седова "Сельские поселения центральных районов Смоленской земли (VIII-XV вв.)." Он там показал, что в центре Смоленской земли домонгольских поселений обнаружено около 90, а после нашествия их осталось 52, причём количество дворов в них, а следовательно, и население, сократилось вдвое.
>На всю Смоленскую область - 90 известных селищ. Этого достаточно для статистики? Затем - чтобы быть уверенным в сокращении количества дворов, надо раскопать всю поверхность соответствующего поселения. Вы представляете сколько усилий на это нужно! А ведь часть селения может быть под поздней селитьбой, часть уже разрушена работами. Среди всех обнаруженных селищ полностью раскрыта раскопками ничтожно малая часть (да и не такой уж это интересный период для археологов - XII-XIV века, есть времена и интереснее).
>Ну и наконец - количество дворов никогда не было прямо пропорционально количеству населения.
>Еще раз - археологические данные не дают, и вряд ли смогут дать в будущем точную картину заселения местности в далекие времена, они неполны и все желающие могут трактовать их так, как им угодно.
Любавский пишет о существовавщем в Древней Руси подсечной системы земледелия и приводит такую цитату из статьи И.Д. Беляева:
"От этого сельское народонаселение было у нас самое подвижное, что доказывают и изумительные по своей многочисленности ряды пустощей, селищ и деревнищ, а также починков и поселков, свидетельствами о которых переполнены дошедшие до нас старые официальные памятники: так что при первом чтении свидетельств о пустошах, деревнищах и селищах можно подумать, что мор, война и другие бедствия ежегодно опустошали русскую землю, тогда как на самом деле главной причиной такового множества пустощей и селищ был указанный древний порядок сельского хозяйства."